«Если Россия откажется от повышения пенсионного возраста, придется повышать налоги. Такое мнение высказал сегодня вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, выступая на пленарном заседании в Госдуме
( Read more... )
Повышать все равно рано или поздно придется - продолжительность жизни растет, средний возраст населения увеличивается и кучке работающих молодых не прокормить ораву сидящих на пенсии старых.
дык популизм власти за счет бюджета не есть российское изобретение. Европейцы свой нынешний бюджетный коллапс получили именно через это: сменяющие друг друга у власти партии наперегонки изобретали меры социальной поддержки под вой левой интеллигенции о том, что человек звучит гордо, он имеет право на высокий уровень потребления.
значимые налогоплательщики у нас пассивны, вот в чем проблема. Они себя налогоплательщиками не осознают. В том числе и потому, что от процедуры уплаты максимально высвобождены - можно получить квиток, где сумма выплат указана, но кому это интересно... а потому даже если появилась бы партия, которая заявила - "мы будем добиваться, чтобы налоги снизили" - состоятельный народ за неё голосовать бы не ломанулся. Не от недоверия, а просто ниахота.
"значимые налогоплательщики у нас пассивны, вот в чем проблема. Они себя налогоплательщиками не осознают. В том числе и потому, что от процедуры уплаты максимально высвобождены" Вот именно! Фактически выплаты работодателя в фонды и налоги составляют до 50% от суммы ЗП сотрудника. Но сотрудник получает на руки денежку и не париться. А вот если бы каждый гражданин получал на руки сумму и самостоятельно выплачивал все эти фонды пенсионный, соцстрах и т.д. Отношение было бы совершенно другое. Свои отдаем!
Безотносительно пенсий. Евгений, а на Ваш взгляд большинство само виновато, что социально-ущербно или социальная ущербность большинства, на Ваш взгляд, - неизбежность?
Comments 10
(The comment has been removed)
Reply
Reply
давно уже их решения оторваны от действительности, сегодняшней молодежи о пенсии можно и не думать - ее не будет
Reply
значимые налогоплательщики у нас пассивны, вот в чем проблема. Они себя налогоплательщиками не осознают. В том числе и потому, что от процедуры уплаты максимально высвобождены - можно получить квиток, где сумма выплат указана, но кому это интересно...
а потому даже если появилась бы партия, которая заявила - "мы будем добиваться, чтобы налоги снизили" - состоятельный народ за неё голосовать бы не ломанулся. Не от недоверия, а просто ниахота.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот именно! Фактически выплаты работодателя в фонды и налоги составляют до 50% от суммы ЗП сотрудника. Но сотрудник получает на руки денежку и не париться.
А вот если бы каждый гражданин получал на руки сумму и самостоятельно выплачивал все эти фонды пенсионный, соцстрах и т.д. Отношение было бы совершенно другое. Свои отдаем!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment