Нужны ли нам диаспоры

[onair1]

 Многочисленные массовые драки последнего времени, (см. Екатеринбург, Ленобласть) проходят по типовому сценарию. Бытовой конфликт между местными и неместными, неместные зовут на помощь земляков = массовая драка. Это конфликты не межнациональные, но с прочным национальным фундаментом. Причина - в диаспорах.
Создание диаспор, как и любых землячеств,

Comments

[marinova]

"усилия государства должны быть направлены не на сохранение национальных различий, а на ассимиляцию. Чем меньше разность культур, тем удобнее для всех. Например, для начала, можно отказаться от официальных контактов с лидерами диаспор, которые их легитимизируют".

Есть ощущение, что усилия государства направлены именно против ассимиляции. Обособление и пестование диаспор - элемент национальной политики. С одной стороны - трусливой, с другой - предательской.

[spmros]

А если сами малые народы не хотят ассимилироваться? Тут даже государство не поможет.

[onair1]

посмотрите определение малых народов

[spmros]

хорошо, нац. меньшинства.

[onair1]

ну, создавать условия

[manfreddan]

Я за организации, которые бы помогали нормально интегрироваться в российское общество. Следили за соблюдением прав, нормальной оплатой труда и т.п. При этом я не против если бы они проводили какие то национальные фестивали, рассказывали о других культурах, религиях, языках. Ну то есть такая организация, которая максимально сближала бы людей разных национальностей и взаимообогащала. Диаспоры с такой функцией явно не справляются.

[takedzo_smm]

Диаспоры под эти функции изначально не заточены.

[takedzo_smm]

Буквально вчера у себя в ЖЖ в комментах к теме про Сагру написал следующее:

Я лично считаю, что национальные диаспоры - вещь в нашей стране непозволительная и в принципе недопустимая. Должно быть главенство Закона. Для всех. Разговоры же правоохранительных органов с диаспорами - не более чем признак слабости власти, потому что проходят вне правового поля. Что за нахуй вообще? Просить диаспору о выдаче преступников их национальности. Охуели совсем? Если диаспоры считают, что по поводу преступников их национальностей власти должны разговаривать с ними, то разговор должен вестись в ключе силы: либо вы выдаёте преступников, либо ко всем членам диаспоры без исключения начинает применяться правило нулевой толерантности. До тех пор пока члены диаспоры не съебут на свою историческую родину, либо не начнут жить по Законам нашей страны. Как-то такъ.

[onair1]

а материться то зачем

[takedzo_smm]

Я скопировал из своего ЖЖ, у меня ругаться матом не запрещено. Вам же приношу свои извинения по этому поводу.

[onair1]

))

[ext_416565]

диаспорности нет или она редуцируется до культурного клуба (песни попеть, национаьные танцы вспомнить), когда человек не ощущает ненависти коренного населения...

[onair1]

и это тоже. но чтобы не быть чужаком, нужно как можно меньше от коренного населения отличаться

[ext_416565]

конечно, это вариант для приезжего, но труднореализуемый. Пока-то он ассимилируется (даже при желании) - ему десять раз успеют набить морду и сто раз унизить; и каждый такой инцидент будет толкать его обратиться за помощью к диаспоре, причем криминальной, поскольку только криминал может помочь делом, а не разговорами. Тут мы выходим опять же на тему бездействия власти: угадайте с трех раз, какой прием получит в ментовке легальный мигрант, пришедший за защитой

[ext_560952]

А как помогут газеты и журналы на китайском, например? Если бы заменить ими диаспоры, создав пассивное средство единения определённой народности - это было бы хорошо. Вы-то предлагаете параллельно это использовать?