Леонид Волков, Дмитрий Медведев и Станислав Белковский о прямой демократии:
http://leonwolf.livejournal.com/267234.html Белковский цитирует Путина, Волков их обоих: “Благодаря беспрецедентной доступности знаний и общения мы переходим на новый уровень демократии. Очевидно, что впереди нас ждет не только (…) представительная демократия, но и
(
Read more... )
Comments 36
по факту, цензы уже есть - достаточно посмотреть на портрет среднего пользователя интернета.
то, что должны быть органы, занимающиеся текучкой и тонким планированием - согласен.
я тоже однажды писал на эту тему :)
http://transponder.livejournal.com/260642.html
Reply
Reply
Будет еще хуже чем сейчас.
Reply
Reply
Reply
Прямая демократия - крайне опасная химера. Эта идея отвлекает от серьезного осмысления того, как должно быть построено управление в государстве.
Это очень не простая задача найти баланс между элитарностью и массовостью при принятии решений. Элитарность - чревата отрывом от общественных интересов, массовость - дилетантизмом и безответственностью.
Reply
Reply
у нас сейчас новое средневековье, поэтому и просветители должны быть современниками...
Reply
Reply
типа директор (акционеры, учредители) воры и жулики, а народ будет грамотно и добросовестно управлять.
Ну, так на минуточку если представить: за что впервую очередь проголосует коллектив? за то, чтобы работать 4 часа в неделю, а зарплату получать в 4 раза больше. ну, ведь это логично с точки зрения работника. Когда деньги закончаться проголосуют что-нибудь продать, потом кого-нибудь сократить (проголосуют-проголосуют, своя рубашка ближе к телу), а потом проголосуют чтобы их уже кто-нибудь бы купил или бесплтно власть забрал, а то жить ведь на что-то надо... На этом краткий период существования "народных предприятий" как формы "прямого" управления закончился. И, дай Бог, чтобы больше не начинался.
Reply
Reply
- Представь, я своим работягам уже полгода зарплату не плачу, а они все ходят на работу и ходят!
- А ты с них деньги за вход брать не пробовал?
Reply
ну и не совсем корректно говорить, что раз никогда прямой демокртии не было, то она и невозможна (хотя варианты когда все члены общества принимали решение -вполне известны - те же плебисциты у римлян, тинги у германцев всяких, у американских индейцев (забыл название племени) было собрание самое крупное в истории более 20 тыщ собирались на него - фактически все племя включая женщин). все когда-нибудь впервые случается)
а к вопросу про прямую демократию - lex-kravetski приводил вариант все же как ее довести до уровня реализации. поскольку понятно что обсуждение чего бы то ни было с 100 млн комментариев превратилось бы в ужас-ужас-ужас, а в каком-нибудь китае просто невозможным.
Reply
Я: "это из Афинской прямой демократии, которую, кстати, Аристотель очень не любил"
Вы: "Аристотель критиковал современные ему так называемые демократии"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment