Как на самом деле выглядит "дендропарк"

[omchanin]

Итак, вокруг чего же Костарев и Ко ломают копья? Что за заповедная территория у нас с редчайшими деревьями и растениями.

1. Асфальтовое поле. Это дендропарк.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Политика, Природа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_5350922]

Игорь, думаете Костарев и я идиоты? Понятно, что там ничего нет. Но предлагаю не злорадствовать, а сделать на этой территории дендропарк. Раз уж по документам это дендропарк.

[omchanin]

Вы - точно не идиот. А я - идиот? Это - дендропарк на фото?

[ext_5350922]

Сойдемся, что никто не идиот). Но на фото - дендропарк!
Я тоже вчера там прошелся...

[omchanin]

Вот и я поражаюсь. Кто-то сделал это дендропарком.

Но сколько халва не говори, слаще не станет

[ext_3545671]

Заросли, частная земля, торговый центр и ларьки с шаурмой. Это парк.
Предлагаю вырубить остатки и, кхе, дать городу развиваться.

[omchanin]

увы, увы. Там не парк, а зона общественно-деловой застройки.

В том и парадокс. Тут сделали плохо, среди парка, реального парка построили ТЦ, введя зону ОД

А там, наоборот, среди поля, свай и асфальта сделали памятник природы. Но сваи и асфальт - не памятник. Там нужно делать нормальную зону отдыха, памятником природы эти сваи не являются.

Вы иначе считаете?

[ext_3545671]

Может быть и так, но я думаю, что пусть лучше засадят деревьями, подсветят сваи как памятник чинушам в памятнике природы и будет красиво. С юридическими аспектами не знаком совсем, но вот парк - планировали одно (по мне - предельно нестыдное), а построили типовой ТЦ, которые обычно на окраинах втыкают. Это точно законно? И если не так, кто и когда будет устанавливать соответствие? Ответ-то ясен.

Думается мне, что статус снимут, проект красивый нарисуют, но воткнут свечку, ТЦ, расширят ЖК, что неподалеку - да что угодно ещё.

И если бы деньги были федеральные, то можно было бы послушать как все будет в радость и в кайф, но ведь известно чем все это кончится.

[omchanin]

никто не собирается лишать эту территорию рекраиционного статуса и не собирался. Хотят снять статус памятника природы с этой вот хрени и перестать позорить имя Гензе.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_3446220]

И за что топит Игорь?
Он где-то нашёл остатки фундамента незаконного самостроя, остатки чьей-то деятельности (не факт, что законной) и предлагает отдать участок под застройку?
То есть завтра какой-нибудь хитрый бизнесмен начинает незаконную стройку в парке, оставляет следы жизнедеятельности и банкротит юр.лицо, а послезавтра приходит Игорь, видит разруху и начинает топить за общественно-деловую зону, так что ли?

[omchanin]

нет, конечно. Я миллион раз говорил, за что топлю я. Здесь, кстати, все фундаменты законные, иначе бы их давно снесли

Причем тут ОД в этом месте? В этом месте собираются делать парк "Старозагородный", на месте вот этих свай и асфальта.

Вы топите за что?

[ext_3446220]

Не надо раздувать из мухи слона. Какую часть от площади занимают фундаменты и асфальт?
На каких основаниях здесь находятся эти фундаменты? Что это за законные основания?

Пусть будет ООПТ. Зачем кому-то в здравом уме территорию разделять? Что дает разделение территории?

[omchanin]

не будет и не может быть никакого природного парка на сваях и асфальте. Разделение территории просто приводит все к реальности. У вас - своя реальность.