Вагнер полностью поддержал мои сомнения по "кишке"

[omchanin]

Две недели назад я написал, почему, на мой взгляд, никто не заявился на стройку "кишки" - новой дороги от метромоста до Перелета https://omchanin.livejournal.com/2692048.html.

А сегодня Яков Вагнер рассказал о своих сомнениях по стоимости и проекту, которые практически повторили мои слова

https://newsomsk.ru/news/84201-

Comments

[fromm66]

а я аж 5 февраля написал) правда за закрытой записью, дабы, как обычно, обиженные не писали анонимки

[omchanin]

Вагнер, конечно, отвечает за себя. Но показательно-то то, что никто не вылез вообще. ну и опять сроки... ну как можно в воде, а Иртыш реально заливает участок между метромостом и Водпутем, в один год сделать насыпь, укрепить ее и уже положить дорожную одежду?

[fromm66]

по расчету - можно) в ПД даже какие то фейковые расчеты выполнены)
я бы вопрос по иному ставил - почему власти не подают в суд на проектировщика за некачественную документацию?
с строителя то какой спрос? - тебе нарисовали - строй. ответственности, в т.ч. уголовной - никто с проектировщика не снимал, ровно как и с экспертов подписавших проект. ну размоет, и черт с ним, по проекту же. и вот тогда уже - прокуратура, уголовка и т.д. просто суть что экпертиза=заказчик, а подавать в суд на заказчика, что тот, мягко говоря, не бум-бум - этого явно никто не хочет) так портить отношения)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[o_m_c_k]

Я об этой "стройке века", как "абориген" там проживший более четверти века, начал говорить ещё до того, как это стало "мейнстримом

[omchanin]

я напомню еще, что там, на месте будщего кольца еще Замарайка протекает

[o_m_c_k]

Не... Она юго-западнее...

[omchanin]

через нее будет мост?