Самое красивое здание Омска

Mar 21, 2012 10:27

Дом Печокас, он же здание Кузнецких копей, он же лучший дом в стиле арт-нуво в Омске. Орджоникидзе 14.

Оригинал взят у belyaefff в Про дом Печокас
Меня всегда раздражало наплевательское отношение нашей власти к истории, а конкретно, к памятникам архитектуры. Я никогда не понимал, почему уникальные и красивые старинные дома в историческом центре города ( Read more... )

модерн, Печокас

Leave a comment

Comments 19

da_zeuhl March 21 2012, 18:12:34 UTC
А почему бы его снова доходным домом не сделать? Новое - хорошо забытое старое. А его центральное местоположение за 100 лет стало не менее центральным.

Reply

omchanin March 21 2012, 18:53:03 UTC
Так он и есть - доходный дом. Много народа живет за деньги )))

Reply


Нет меценатов в омске a_kriwor March 22 2012, 02:38:34 UTC
Господа, содержать и реставрировать памятники, охраняемые законом, бизнесу не под силу. Экономически это настолько не выгодно, что способно разорить любую фирму. Сначала надо взять разрешение на реконструкцию, т.к. это здание не соотвествует сегодняшним пожарным нормам. Для этого надо пройти кучу дорогостоящих экспертиз, из которых самая страшная- министерство (не помню какое), которое и занимается этими памяниками. ЛЮБОЕ изменение, даже замена ручек на новые, согласно закону, согласовывается чуть ли не на уровне министра. Есть конечно пути неформального обхода, теоретически преследуемые УК, в связи с чем они выльются примерно в иу же сумму, хотя займут гораздо меньше времени. Любые работы в этом здании по закону имеет право производить только фирма, имеющая специальную лицензию на реставрационные работы (даже если это покраска внутренней стены обыкновенной краской). Догадываетесь- специальную лицензию надо окупать ( ... )

Reply

Re: Нет меценатов в омске omchanin March 22 2012, 03:06:02 UTC
Александр, рассчитываю на Вашу помощь! В поиске хотя бы!

Министерство культуры Омской области занимается памятниками регональными. А если федеральный - то Минкульт РФ

Reply


ext_1116112 March 22 2012, 08:25:23 UTC
Это вы еще внутри не были. А я была, мы с бабушкой в моем детстве в 80х годах неоднократно ходили туда к ее знакомой вахтерше. Там кошмар-кошмар, что творилось - темно-зеленая облупившаяся краска, грязь, обвалившаяся штукатурка, комнаты разделенные перегородками как попало.
Может конечно сейчас сделали безликий евроремонт, но там всякие красоты, типа оригинальной лепнины и ковки в моем детстве были в ужасающем состоянии.

Reply

omchanin March 22 2012, 12:33:06 UTC
думаю, в таком же они и находтяся

Reply


ext_2400915 January 29 2014, 11:38:08 UTC
"Колхозники", живущие в данном "памятнике", никакого отношения к разрушению здания не имеют, т.к. за этим должно следить Омское правительство, а не "деревенские бухгалтера" и аграрный техникум (откуда такие деньги у бедных колхозников). Если здесь и будет когда-нибудь шикарный офис, то он точно принадлежать будет не Омску, а выкупит его какая-нибудь Москва. Так уж пусть в этом здании находится вонючая общага, , а не шикарный офис московского дядечки.

Reply

omchanin January 29 2014, 11:44:13 UTC
Ольга, сейчас бремя содержания памятника возложено на собственника. Тут собственник РФ, я так понимаю, а техникум, точнее, ОмГАУ, балансодержатель - так?

Reply


ext_2447593 February 24 2014, 16:59:57 UTC
Ничего плохого в том, что здесь существует общежитие "будущих колхозников" нет. Что за дурной стереотип осквернять среднее профессиональное образование? Если бы здесь было общежитие ВПО, то таких слов тут бы не услышали. Спасибо нужно собственнику сказать, да и правительству. Значит так дорога нашему региону наша история.

Reply

omchanin February 24 2014, 23:09:18 UTC
ну, Александр немного перегнул, просто, видимо, переживал сильно за памятник

Reply


Leave a comment

Up