Про возрождение БЖРК

Dec 18, 2014 14:37

Выложил и на БК55 http://blog.bk55.ru/?p=9487

Пошли опять гуртом заметки http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412160819-99bu.htm, где опять враньё про БЖРК.

Я эту тему освещал десятки раз, наиболее полные заметки

http://omchanin.livejournal.com/148787.html

http://omchanin.livejournal.com/888895.htmlНе устану повторять - история с ( Read more... )

бжрк

Leave a comment

Comments 15

livejournal December 18 2014, 09:36:23 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


atox81 December 19 2014, 08:39:45 UTC
В начале нулевых в Плесецке видел учебный состав.

Reply

omchanin December 19 2014, 08:48:36 UTC
да, там была отдельная площадка под них. Но вот что там был за состав? 149 полк там даже делал один УБП, вопрос - с какого поезда и с поезда ли вообще?

Reply


radioplaner December 21 2014, 07:55:34 UTC
omchanin, я с удовольствием читаю Ваш блог, на самом деле интересные вещи пишите, особенно по Омску. НО. Не скатывайтесь во всезнайство. Извините, но пост по БЖРК именно таким и выглядит ( ... )

Reply

omchanin December 21 2014, 08:37:43 UTC
О каком всезнайстве речь, если я проводил и провожу огромную работу по сбору крупиц реальной информации от реальных причастных участников?

1. Украина до 2014 года прекрасно обслуживала стоящий до сих пор на вооружении комплекс 15П018М. Умирающие сотрудники вставали из гробов и приезжали.

2. Это вообще за гранью. Я открою страшный секрет, у нас в Омске я часто вижу тепловозы из ТЧ-22, которые притаскивают в Омск составы с углем. И вот БЖРК тянут тепловозы. И что дальше? Может, Вы дкмаете, что новый БЖРК будет тянуть не тепловоз? ))))))) Если так, кто мешал подцепить электровоз к старому БЖРК просто как временный тягач?

3. Для запуска ракет с жд с электротягой имелось спецустройство, которое закорачивало и отводило КС. Его отлично видно в музее на Варшавском. Не знать о нем - просто позорище

4. С тележками - Вы считаете, что проблемы были, а я считаю, что проблем не было.

В итоге Ваш коммент оказался ни о чем.

Reply


radioplaner December 21 2014, 08:48:44 UTC
Хорошо.

1. Как обслуживала? О чем речь?

2. Новый - не знаю. Но старые именно этим себя и выдавали. Тепловоз. За гранью? Ну Ok, видимо у вас профильное ж/д образование.

3. Согласен, знаете. Позорище так позорище, любой знает. Подумаешь КЗ давало на целый перегон. Зато НЕЗАМЕТНО.

4. Вот комментарий железнодорожника:

"БЖРК не мог ходить по всем линиям (только тяжёлым, полюс на них висели бочонки для навигации), мог стрелять только с оборудованных позиций, ну и все путейцы на ушах стояли, когда эта дура ехала ломать собой пути.
Ну а сейчас ракеты легче, потому часть проблем может уйти."

123 тонны только ракета с прибамбахами... Да, Вы можете считать, что проблем не было :-) Проблемам от этого не жарко и не холодно.

Ни о чем, так ни о чем.

Про "огромную "работу умерьте пыл :-) Вы ЖЖ читаете профессионально. Тут - да, на 146%.

Reply

omchanin December 21 2014, 09:40:02 UTC
ну, вот и выяснилось всё.

Комментарий железнодорожника )))))))))) Это Ваш комментарий, человека, который далек от жд настолько же, насколько от балета.

Ибо любой железнодорожник знает, что жд вагоны, которые поднимают 120т груза - это 40 лет как на жд обычное дело. Цистерны под нефть или под другие грузы весят с грузом уже более 170 т!

http://www.railagent.ru/manuals/wagon-20719/ - вот эта, например, 176 т.

А БЖРК имел разгрузку на соседние вагоны, чего тут нет. И никаких глобальных проблем для жд он не представлял. Весь этот бред придумали такие как вы "железнодорожники"

Одним словом, вопросов больше нет.

Reply


radioplaner December 21 2014, 10:17:28 UTC
Да куда мне. Хотя у меня да, профильное ж/д. Сейчас, можете по нику судить, не по специальности работаю.

Это человек в форума "Авиабаза", ник Серокой. Вот ветка обсуждения, оставлю, почитаете, если есть желание понять тему поглубже:

http://forums.airbase.ru/2006/09/t51254--voprosy-po-bzhrk.html

Не стоит спешить с выводами "вот и выяснилось все" и "вопросов больше нет", "бред". Это для блоггеров допустимо, но не для тех, кто думает своей головой.

Reply

omchanin December 21 2014, 11:39:16 UTC
Вы, увы, точно не хотите думать своей. Вместо ответа на вопрос - как у нас штатно по жд ездят вагоны полной массой 170-176 т - ссылки на какого-то Серокоя (((( Вместо того, чтобы разобраться как на вооружении России стоят украинские ракеты 15А18М, а 15А18 запускаются по программе "Днепр" - хи-хи и ха-ха. Вместо ответа на вопрос - зачем было уничтожать ППД БЖРК - вообще ничего. Ну, и тд

Reply

radioplaner December 22 2014, 14:27:37 UTC
Ну куда же мне... Ответ я Вам дал - на тот момент не было возможности поддержания этих комплексов в боеготовности. 15А18М - изделия совершенно другое. А Вы вот не смогли осилить даже профильную тему на профильном форуме. Все хи-хи и ха-ха существуют только у Вас в голове, не приписывайте мне Ваши мысли.

Reply

omchanin December 22 2014, 15:41:00 UTC
О, я так понимаю, заседание стихийно продолжается. Т.е. до 2005 года Украина поддерживала и комплекс с 15Ж61 и комплекс с 15А18 и с 15А18М. До 1999 года поддерживала и с 15Ж60. Потом вдруг с 15Ж61 пропала возможность ))))))))))))))))))

Остальные вопросы, я так понимаю, вам не интересны... А какой был запал, какой пафос!

Reply


Leave a comment

Up