да, там была отдельная площадка под них. Но вот что там был за состав? 149 полк там даже делал один УБП, вопрос - с какого поезда и с поезда ли вообще?
omchanin, я с удовольствием читаю Ваш блог, на самом деле интересные вещи пишите, особенно по Омску. НО. Не скатывайтесь во всезнайство. Извините, но пост по БЖРК именно таким и выглядит
( ... )
О каком всезнайстве речь, если я проводил и провожу огромную работу по сбору крупиц реальной информации от реальных причастных участников?
1. Украина до 2014 года прекрасно обслуживала стоящий до сих пор на вооружении комплекс 15П018М. Умирающие сотрудники вставали из гробов и приезжали.
2. Это вообще за гранью. Я открою страшный секрет, у нас в Омске я часто вижу тепловозы из ТЧ-22, которые притаскивают в Омск составы с углем. И вот БЖРК тянут тепловозы. И что дальше? Может, Вы дкмаете, что новый БЖРК будет тянуть не тепловоз? ))))))) Если так, кто мешал подцепить электровоз к старому БЖРК просто как временный тягач?
3. Для запуска ракет с жд с электротягой имелось спецустройство, которое закорачивало и отводило КС. Его отлично видно в музее на Варшавском. Не знать о нем - просто позорище
4. С тележками - Вы считаете, что проблемы были, а я считаю, что проблем не было.
2. Новый - не знаю. Но старые именно этим себя и выдавали. Тепловоз. За гранью? Ну Ok, видимо у вас профильное ж/д образование.
3. Согласен, знаете. Позорище так позорище, любой знает. Подумаешь КЗ давало на целый перегон. Зато НЕЗАМЕТНО.
4. Вот комментарий железнодорожника:
"БЖРК не мог ходить по всем линиям (только тяжёлым, полюс на них висели бочонки для навигации), мог стрелять только с оборудованных позиций, ну и все путейцы на ушах стояли, когда эта дура ехала ломать собой пути. Ну а сейчас ракеты легче, потому часть проблем может уйти."
123 тонны только ракета с прибамбахами... Да, Вы можете считать, что проблем не было :-) Проблемам от этого не жарко и не холодно.
Ни о чем, так ни о чем.
Про "огромную "работу умерьте пыл :-) Вы ЖЖ читаете профессионально. Тут - да, на 146%.
Комментарий железнодорожника )))))))))) Это Ваш комментарий, человека, который далек от жд настолько же, насколько от балета.
Ибо любой железнодорожник знает, что жд вагоны, которые поднимают 120т груза - это 40 лет как на жд обычное дело. Цистерны под нефть или под другие грузы весят с грузом уже более 170 т!
А БЖРК имел разгрузку на соседние вагоны, чего тут нет. И никаких глобальных проблем для жд он не представлял. Весь этот бред придумали такие как вы "железнодорожники"
Не стоит спешить с выводами "вот и выяснилось все" и "вопросов больше нет", "бред". Это для блоггеров допустимо, но не для тех, кто думает своей головой.
Вы, увы, точно не хотите думать своей. Вместо ответа на вопрос - как у нас штатно по жд ездят вагоны полной массой 170-176 т - ссылки на какого-то Серокоя (((( Вместо того, чтобы разобраться как на вооружении России стоят украинские ракеты 15А18М, а 15А18 запускаются по программе "Днепр" - хи-хи и ха-ха. Вместо ответа на вопрос - зачем было уничтожать ППД БЖРК - вообще ничего. Ну, и тд
Ну куда же мне... Ответ я Вам дал - на тот момент не было возможности поддержания этих комплексов в боеготовности. 15А18М - изделия совершенно другое. А Вы вот не смогли осилить даже профильную тему на профильном форуме. Все хи-хи и ха-ха существуют только у Вас в голове, не приписывайте мне Ваши мысли.
О, я так понимаю, заседание стихийно продолжается. Т.е. до 2005 года Украина поддерживала и комплекс с 15Ж61 и комплекс с 15А18 и с 15А18М. До 1999 года поддерживала и с 15Ж60. Потом вдруг с 15Ж61 пропала возможность ))))))))))))))))))
Остальные вопросы, я так понимаю, вам не интересны... А какой был запал, какой пафос!
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Украина до 2014 года прекрасно обслуживала стоящий до сих пор на вооружении комплекс 15П018М. Умирающие сотрудники вставали из гробов и приезжали.
2. Это вообще за гранью. Я открою страшный секрет, у нас в Омске я часто вижу тепловозы из ТЧ-22, которые притаскивают в Омск составы с углем. И вот БЖРК тянут тепловозы. И что дальше? Может, Вы дкмаете, что новый БЖРК будет тянуть не тепловоз? ))))))) Если так, кто мешал подцепить электровоз к старому БЖРК просто как временный тягач?
3. Для запуска ракет с жд с электротягой имелось спецустройство, которое закорачивало и отводило КС. Его отлично видно в музее на Варшавском. Не знать о нем - просто позорище
4. С тележками - Вы считаете, что проблемы были, а я считаю, что проблем не было.
В итоге Ваш коммент оказался ни о чем.
Reply
1. Как обслуживала? О чем речь?
2. Новый - не знаю. Но старые именно этим себя и выдавали. Тепловоз. За гранью? Ну Ok, видимо у вас профильное ж/д образование.
3. Согласен, знаете. Позорище так позорище, любой знает. Подумаешь КЗ давало на целый перегон. Зато НЕЗАМЕТНО.
4. Вот комментарий железнодорожника:
"БЖРК не мог ходить по всем линиям (только тяжёлым, полюс на них висели бочонки для навигации), мог стрелять только с оборудованных позиций, ну и все путейцы на ушах стояли, когда эта дура ехала ломать собой пути.
Ну а сейчас ракеты легче, потому часть проблем может уйти."
123 тонны только ракета с прибамбахами... Да, Вы можете считать, что проблем не было :-) Проблемам от этого не жарко и не холодно.
Ни о чем, так ни о чем.
Про "огромную "работу умерьте пыл :-) Вы ЖЖ читаете профессионально. Тут - да, на 146%.
Reply
Комментарий железнодорожника )))))))))) Это Ваш комментарий, человека, который далек от жд настолько же, насколько от балета.
Ибо любой железнодорожник знает, что жд вагоны, которые поднимают 120т груза - это 40 лет как на жд обычное дело. Цистерны под нефть или под другие грузы весят с грузом уже более 170 т!
http://www.railagent.ru/manuals/wagon-20719/ - вот эта, например, 176 т.
А БЖРК имел разгрузку на соседние вагоны, чего тут нет. И никаких глобальных проблем для жд он не представлял. Весь этот бред придумали такие как вы "железнодорожники"
Одним словом, вопросов больше нет.
Reply
Это человек в форума "Авиабаза", ник Серокой. Вот ветка обсуждения, оставлю, почитаете, если есть желание понять тему поглубже:
http://forums.airbase.ru/2006/09/t51254--voprosy-po-bzhrk.html
Не стоит спешить с выводами "вот и выяснилось все" и "вопросов больше нет", "бред". Это для блоггеров допустимо, но не для тех, кто думает своей головой.
Reply
Reply
Reply
Остальные вопросы, я так понимаю, вам не интересны... А какой был запал, какой пафос!
Reply
Leave a comment