Хотел ли Сталин напасть на Германию 6 июля 1941 года?

[olya_panfil]

Прочитала, наконец "Ледокол" Виктора Суворова. Много слышала комментариев, читала фрагменты, но до книги никак не доходили руки. Надо сказать, настроена я была весьма скептически. Все же когда одиночка пытается опровергнуть общепринятые исторические факты, трудно к этому относится слишком серьезно. Но вот прочитав, я была обескуражена, автор

Comments

[peter_hrumov]

Сорри, не смогу найти быстро ссылку, если вообще смогу.
Читал очень грамотный обзор с ссылками на документы о том, что в конце 30х годов красная армия была крайне небоеспособна. То есть многие бойцы не умели стрелять, окапываться. И младший офицерский сотав тоже не умел и не учил... Кучи всего не хватало...
Какое там нападать, отмахаться бы.

[roninn]

офицерский состав - молодые лейтенантики из учебки.
что они сами умели-то?
все более-менее понимающие в военном деле были выкошены репрессиями.

единственные кто сумел дать хороший отпор в первые дни войны - пограничники.
по отчетам немцев всего пленных погранцов(именно погранцов, а не служащие приграничных гарнизонов) было около 200 человек. 200 пленных по границе в хренову тучу километров.

[olya_panfil]

Это "официальная" версия. А к Суворова как раз получается, что армия очень даже была… А все с фактами и документами…

[edi_bo]

Насколько я изучал этот вопрос, грамотных опровержений нет. То есть настолько же обоснованных и разложенных по деталям, как и суворовский труд. Да, есть оголтелые эмоциональные выкрики, и не более. Но меня нисколько не удивляют изложенные им факты. Все закономерно.
Что касается главного противоречия - плохо обученная армия, результат обычной для советской системы драки за показатели. Показатели высасывали из пальца для отчетности, а проверки старательно фальсифицировали результаты, ибо откат был всегда в почете. Такое положение всегда царило и в армии и в народном хозяйстве. Я служил в советской армии и знаю это не по наслышке.

[olya_panfil]

т.е. это все так и есть(

[edi_bo]

Ага

[roninn]

читал один раз, и до сих пор нигде не встречалось.
сдача прибалтийских государств СССР(пакт Молотов-Рибентропа) было всего лишь с одной целью - плацдарм для нападения на Англию совместно с Германией.
но Гитлер наипал Сталина и напал на СССР.

на счет книги...
в ней или нет фото советских военнопленных обросших как будто они не брились пару недель, а взяты в плен они на второй или третий день войны.
небритый солдат? невозможно!
высказывалось предположение, что это зеки, коих собирались использовать как пушечное мясо при нападении на Германию.
но как гриццо приписать к фотке можно все что угодно...
да и в документах у немцев не встречались показания пленных, что они зеки...

[olya_panfil]

фото у меня нет, я электронную книгу читала. Так что не знаю, но не это же главное.

[green_liss]

Вот видишь, даже в интернете отношение к Суворову неоднозначное. Причем на все доводы, приведенные здесь, Суворов дает четкие, аргументированные ответы.
Очень рад, что еще один человек узнал правду.
Есть еще серия книг молодых и не очень историков, подтверждающих Суворова, целую серию видел.

[olya_panfil]

Да, я так и поняла. Похоже, что никто не опровергает Суворова по той простой причине, что он прав.

[www_dikinet]

Врет Суворов - и тысячу раз его опровергли - Гугл Вам в помощь. Рабоче-Крестьянской Красной Армии готовилась к войне с Англией, а не с Германией.

[olya_panfil]

Офигеть!
Я пишу: "Прочитала, полезла искать, ничего не нашла, помогите ссылками или хотя бы дайне направление в поиске".
И получаю ответ: "Врет Суворов - и тысячу раз его опровергли - Гугл Вам в помощь."
Вот спасибо!