Сказки о симметрии 3. Загадка радиолярий или права ли Точилина?

Jan 03, 2013 22:20

Настоящие радиолярии - это представители трех групп, Collodaria, Nassellaria и Spumellaria, которых объединяют в тип (подтип или класс) Polycystina. Все они - обитатели морей, скелет которых состоит из кремнезема. Красота этих форм была открыта миру Геккелем, который изображал радиолярий подчеркнуто правильно и симметрично. Стремление Геккеля к ( Read more... )

одноклеточные, симметрия

Leave a comment

vdinets January 25 2013, 23:05:31 UTC
Лучший способ привлечь внимание к подобной теории - дописать соотв. абзац в английскую Вики. Но надо его начать как-нибудь типа "In... , such-and-such published a controversial hypothesis, according to which..." Тогда не будет формальных поводов его убрать.

Reply

olnud January 26 2013, 01:02:26 UTC
Не уверен... Ученые, которые могут приложить усилия для решения этой проблемы, Википедию не читают....

Reply

vdinets January 26 2013, 01:06:05 UTC
Википедию читают сейчас практически все. Хотя бы для того, чтобы быть в состоянии распознать, когда студенты с нее списывают. В Германии, насколько я знаю, ученые просто обязаны писать о своих исследованиях в Вики. В других странах тоже многие туда пишут о своей работе - хороший способ добиться известности.

Reply

olnud January 26 2013, 01:10:03 UTC
Я читаю Вики, но не по своей специальности - по ней я вижу массу ошибок и старых данных. Если обязать ученых туда писать, то наступит хаос - мнения у разных специалистов очень разные.... По крайней мере, мои немецкие коллеги туда еще ничего не вписали.

Reply

vdinets January 26 2013, 01:23:48 UTC
Там как раз очень удобно излагать альтернативные точки зрения. Только с систематикой сложности, потому что она в структуру ссылок закладывается. Но мне кажется, что в ближайшие годы качество текста будет расти, а количество нерешенных проблем в систематике - сокращаться

Reply

olnud January 26 2013, 01:43:29 UTC
К плюрализму мнений мы "привыкаем", переставая его видеть... Скажем, есть масса альтернативных мнений о том, как нужно строить систематику, но все видят только кладистику, причем ее редуцированный вариант... Так и википедии: стиль изложения там таков, что альтернативы вынесены на периферию основного мнения, а основу выбирают по правилу первого автора... Таксономические базы данных тоже были призваны показать систему живого мира во всем многообразии, но серьезные ученые быстро потеряли к ней интерес...

Reply

vdinets January 26 2013, 02:21:41 UTC
Не знаю, я как раз абзацы со словом controversial читаю в первую очередь. Наверное, советская привычка - по выражению Жванецкого, все самое интересное в газетах начиналось со слов "вместе с тем..."

Reply

olnud January 26 2013, 03:46:09 UTC
Да, я тоже люблю узнавать иное мнение. Но иностранцы, как это не парадоксально, при всей своей демократичности поразительно догматичны....

Reply


Leave a comment

Up