И именем своим я нареку...

Nov 23, 2024 19:35


В «Пятнадцатилетнем капитане» есть очень забавный персонаж - кузен Бенедикт. Жюль Верн нарисовал его нелепым чудаком, помешанным на насекомых. Он мог часами любоваться крошечными жуками, не обращая внимания на стоящего рядом слона. Комичный персонаж с утрированным «мировоззрением», в котором нет ничего от реального ученого. Тем не менее, есть один ( Read more... )

насекомые, прошлое, номенклатура, панартроподы, ботаника, люди

Leave a comment

Comments 11

lytrumsalicaria November 23 2024, 09:39:32 UTC

Фигассе, линнея! в реале на ногте большого пальца умещается не менее десятка её листьев( и столько же цветочков). Конечно, она очаровательна. Как раз своей миниатюрностью. А тут какой-то колокольчик персиколистный.

Reply

olnud November 23 2024, 09:43:56 UTC

Карл был невелик ростом )))

Reply


egor_13 November 23 2024, 10:43:43 UTC
Может быть, в данном случае с Бисеровым он, хотя и не сделал формального видоописательного описания (тавтология намеренная), но сделал такое описание, которое именно и позволило остальным соавторам описать вид, а без него это не было бы возможным?

Вообще, кто-то мне про такой случай рассказывал. Там было так: один в статье сделал описание - но не формальное писание вида, а просто морфологическое описание найденного, но насколько подробное, что через какое-то время другой по этим его данным описал новый вид в другой статье. И при описании этого вида он назвал его именем первого (которого на тот момент уже не было в живых), подчеркнув в тексте, что описание - не его заслуга, а он только выполнил формальную процедуру, которую не успел сделать первый. Но за давностью лет после рассказа не помню - то ли статья была в соавторстве первого и второго (писал сам текст, естественно, второй), а автором вида был назначен только первый, то ли , наоборот, статья была за авторством второго, а авторами вида были указаны первый et второй.

Reply


ext_3019305 November 23 2024, 10:50:56 UTC

Описание кузена Бенедикта чертовски похоже на кузена Хемуля (Муми-троль и комета).

Reply

egor_13 November 23 2024, 12:23:09 UTC
... равно как и на доктора Батциуса (Д. Фенимор Купер, "Прерия")

Reply


natchalnik November 23 2024, 11:26:41 UTC

Создается впечатление, что в худлите персонажи всё же имели в виду, что кто-то опишет это животное в их честь... Нигде не указано прямо, что опишут они сами...

Reply

evergestis November 23 2024, 18:30:56 UTC
Кстати, да! В коммерческих группах бабочек это тошнотворная практика: дать описать новый таксон с условием, что назовут твоим именем.

Reply

olnud November 26 2024, 04:44:17 UTC

В отношении Маракота - несомненно, он сам собирался описать, поскольку специалист по морским животным. Да и не собрал он этого гигантского рака, а лишь зарисовал и начеркал описание - никто не взялся бы описывать новый вид по таким наброскам. С кузеном Бенедиктом менее определенно, но он же дал НОВОЕ родовое название! А откуда он может знать, как новый род назовет энтомолог, который будет описывать новый вид? Никак - только если сам его опишет.

Reply


salicet November 23 2024, 11:30:56 UTC

Известный сибирский лесовед Г.В. Крылов описал Betula krylovii в честь известного сибирского ботаника П.Н. Крылова. ))

Reply


Leave a comment

Up