Фрагментарное 122

Feb 26, 2023 02:10


На днях у нас в институте была очередная аттестационная комиссия. Двух сотрудниц, которые подали документы на старших научных сотрудников, не рекомендовали на эти должности. У одной за прошедшие 5 лет 5 статей (а по требованиям к снс нужно 6), у другой после защиты прошло 2 года - слишком малый срок. Я бы не сказал, что это скандал, но почему-то ( Read more... )

черви, наука, люди, начальство

Leave a comment

Comments 16

ultraohr February 25 2023, 16:31:05 UTC
А чего бухи икру мечут?! Им же не из своего кармана платить... Или у них минимизация выплат сотрудникам входит в список показателей эффективности, а сэкономленные средства формируют их премиальный фонд?

Reply

olnud February 26 2023, 16:20:32 UTC

У них психология, что научные сотрудники не должны получать больше, чем они

Reply

myugor February 27 2023, 16:12:04 UTC
А то нет? Главные люди ж.

Reply


olnud February 26 2023, 16:22:14 UTC

Надеюсь, что не сопьюсь))

Reply


hymenopter February 25 2023, 17:16:07 UTC

> за прошедшие 5 лет 5 статей ... зависти к успехам

пять статей за пять лет - ну, так себе успех

Reply


ext_3019305 February 25 2023, 17:29:37 UTC

Интересно, у вас очередь что ли стоит из молодых сотрудников или баснословные зарплаты (тихо хихикает)?

Reply

olnud February 26 2023, 16:23:20 UTC

Зарплаты у некоторых молодых доходят до 100 т.

Reply

ext_3019305 February 26 2023, 18:19:45 UTC

Аааа, тогда понятно, то есть некоторая конкуренция всё-таки есть.

Reply


kharan25 February 25 2023, 19:30:08 UTC

Ага, еще майские указы Путина вспомните

Reply


Leave a comment

Up