Молекулярно-филогенетические качели: возвращение

[olnud]

Вышла статья Nesnidal M.P. et al. New phylogenomic data support the monophyly of Lophophorata and an Ectoproct-Phoronid clade and indicate that Polyzoa and Kryptrochozoa are caused by systematic bias // BMC Evolutionary Biology 2013, 13:253. То, что проблемой молекулярной филогенетики метозой активно занялись немцы, не может не радовать - они более

Comments

[set_o_lopata]

А почему названия-то не стоит давать? В любом случае, молекулярная кладограмма - это гипотеза, и в одной статье их можно встретить пяток разных. Почему бы не давать вырисовывающим кладам названий? Подтвердится потом - хорошо, не подтвердится... Ну надо же как-то обсуждаемый вариант до этого называть.

[olnud]

Есть понятие unnamed clade - их очень много. Любопытно, что молекулярные филогенетики не спешат давать названия новым кладам-группам, когда речь идет о "таксонах" низкого уровня или не очень популярных объектах (например, плоских червей). Что касается гипотезы, то почему не тестировать гипотезу Brachiopoda+Nemertea? Зачем обязательно давать этой кладе имя? Ребенка и того родители называют не сразу - многим нужно подумать, окрестить... Авторы настоящей статьи не стали предлагать название для клады Lophophorata + Nemertea

Форониды - редкий тип животных

[livejournal]

Пользователь scienceblogger сослался на вашу запись в записи « Форониды - редкий тип животных» в контексте: [...] http://olnud.livejournal.com/147931.html [...]