Молекулярно-филогенетические качели: возвращение

Jan 04, 2014 17:22

Вышла статья Nesnidal M.P. et al. New phylogenomic data support the monophyly of Lophophorata and an Ectoproct-Phoronid clade and indicate that Polyzoa and Kryptrochozoa are caused by systematic bias // BMC Evolutionary Biology 2013, 13:253. То, что проблемой молекулярной филогенетики метозой активно занялись немцы, не может не радовать - они более критичны и педантичны, нежели американцы. В указанной статье проведен анализ 56 таксонов по 196 генам - построенное древо должно было тестировать ряд новых гипотез, которые тревожат морфологов. Во-первых, в последнее время распространились деревья, в которых форониды оказались внутри брахиопод, а мшанки - вне клады Brachiopoda+Phoronida (отсюда было предложено выделить их в особую группу Polyzoa). Во-вторых, недавно была установлена новая группа, Kryptrochozoa, объединяющая брахиопод (с форонидами) и немертин. Построенное немцами древо (в статье их несколько) не поддержало эти две гипотезы и «реанимировало» группу Lophophorata (мшанки, форониды, брахиоподы).


Отсюда можно сделать вывод, что не стоит хвататься за сенсацию и давать новые названия «странным» кладам - стоит подождать. Хотя кто же будет ждать, когда придут какие-то немцы и все порушат….

форониды, филогения, брахиоподы, мшанки, зоология

Previous post Next post
Up