Бродил печальный герпетолог

[olnud]

Встретил нашего герпетолога - стоял и курил мрачнее тучи. Оказывается, случилось ужасное: вышла статья «Multilocus phylogeny and recent rapid radiation of the viviparous sea snakes (Elapidae: Hydrophiinae)» (Sanders et al., Mol Phylogenet Evol. 2013 66(3):575-591.), в которой авторы пришли к выводу, что объем рода Hydrophis нужно расширить, да так

Comments

[sharov43]

Бяда, когда один критерий становится во главу угла. Мода-с и догматическая вера в отсутствие скачков видообразования.

[vdinets]

А нефиг было роды резать без разбору. Они там все на одно лицо в этой группе.

[olnud]

Лицо у них сходное, но остеология - разная.

[vdinets]

Остеология у змей вообще штука скользкая, насколько я знаю.

[vdinets]

Xотя, конечно, чтобы слить Lapemis и Pelamis в один род, надо немножко наступить себе на здравый смысл.

[anurocyon]

> Но этого времени явно недостаточно для того,
> чтобы возникло множество новых родов, поэтому
> на морфологические различия нужно закрыть глаза

А сколько нужно времени на возникновение рода?

[olnud]

Тоже хотел бы знать...:))))

[a_marko]

Но этого времени явно недостаточно для того, чтобы возникло множество новых родов

Я чего-то не понимаю или это лажа? Очевидно же, что морфологическая эволюция (и, надо полагать, эволюция ответственной за морфологию части генотипа) идет другими темпами, чем накопление нейтральных замен. Тогда какого лешего последнее используют для определения рангов? Ведь ранги, по идее, отражают степень различий между группами, а не время их дивергенции.

[olnud]

Ошибаетесь: в кладистике степень дивергенции не играет никакой значения (почти не играет) - важно лишь абсолютное или относительное время дивергенции. Выхухоль всегда останется кротом, даже если у нее вырастут клыки и крылья. Вот только подумайте: если сейчас человечество исчезнет и природа пойдет эволюционировать как прежде, то, по парадигме кладистов, в результате этой эволюции не может возникнуть ни одного нового семейства.... - даже через 100 млн. лет.

[a_marko]

Ага, недавно был разговор на эту тему: http://barson.livejournal.com/99886.html В общем, кладистика должна быть безранговой и заниматься только вопросами родства. Сходством должны заниматься другие дисциплины.

[olnud]

Спасибо - прочитал и прокомментировал.