Кладистика и эволюция
Кто-нибудь может мне объяснить, как кладисты представляют себе возникновение новых таксонов?
Нельзя говорить, что птицы произошли от рептилий, потому что все, кто произошёл от рептилий - рептилии. Нельзя говорить, что человек произошёл от обезьяны, потому что все, кто произошёл от обезьяны - обезьяны. Хорошо. Но от кого же тогда произошли птицы и от кого произошли люди, по их мнению?
А то получается, что одни таксоны в принципе не могут происходить от других; или я чего-то не понимаю?
upd: В общем, я укрепился во мнении, что если мы хотим говорить о таксонах в линневском смысле, кладистикой пользоваться не получится. И все, кто пытается это делать, только запутывают сами себя и окружающих.
Нельзя говорить, что птицы произошли от рептилий, потому что все, кто произошёл от рептилий - рептилии. Нельзя говорить, что человек произошёл от обезьяны, потому что все, кто произошёл от обезьяны - обезьяны. Хорошо. Но от кого же тогда произошли птицы и от кого произошли люди, по их мнению?
А то получается, что одни таксоны в принципе не могут происходить от других; или я чего-то не понимаю?
upd: В общем, я укрепился во мнении, что если мы хотим говорить о таксонах в линневском смысле, кладистикой пользоваться не получится. И все, кто пытается это делать, только запутывают сами себя и окружающих.