Непромокаемые мешки и у водников есть. Но они все неудобны в использовании. Баул хорош тем, что его можно целиком открыть - удобно, когда постоянно надо вещи доставать и убирать.
Рыбацкий мешок (если это то, о чем я подумал) может весить слишком много для пешего восхождения. Рыбаки, чай, долгими/тяжёлыми переходами не утруждаются (уж я так точно на рыбалке много не хожу с грузом за спиной)
Замечательный подробный рассказ! Палкам компактным позавидовала, с термос ростом в сложенном виде. Шарю в сети - не могу такие классные найти. Будем искать!
Не критикую, а высказывая свое мнение: 1. Носков всегда беру двукратное к-во, в тч 1 пару в презерватив и сей "сверток" в поясную сумку или еще куда, с тем что б всегда были с собою, даже если я без рюкзака окажусь. Т.к. даже при мокрой обуви смена носков на сухие - большое дело)) Плюс часто иду в двух носках - лайнеры под основным носком, что б не натирать ноги. 2. про обувь размером больше - это часто даже не для носков, а для комфортного ношения при опухших ногах - у меня, к примеру, с возрастом (точнее с весом)) при длинных или тяжелых переходах ноги порядком опухают и в "своем размере" становится тесно.
Спасибо за ваш опыт. Может он тоже кому-то пригодится. Я написала применительно к восхождению на Килиманджаро. Так-то конечно очень многое от конкретных условий зависит. Но вот на Кили я не понимаю, где я могу оказаться без рюкзака и зачем мне в этом случае может понадобиться пара сухих носков. Даже если ноги вдруг по пути промокнут, то надо дойти до лагеря и там уже переобуться и надеть сухие носки. Иначе какой смысл? В мокрой обуви сухие носки тут же снова станут мокрыми. Про двое носков - тоже у каждого свой опыт. Я наоборот считаю, что надо использовать только один носок, чтобы нигде ничего не натиралось и не комкалось. Если где-то чуть наминает ногу, то заклеиваю рулонным пластырем проблемное место.
Про обувь размером больше - слишком часто сталкиваюсь с людьми, которым объяснили, что походная обувь должна быть на два размера больше. Они берут большие ботинки и потом на спуске сбивают ногти и ноги в кашу.
Ноги вообще очень индивидуальное, это да) Два носка - лайнер и основной (тренинговый к примеру) уменьшают шанс натереть ноги, т.к. лайнер (тонкий и бесшовный) облегает ступню и выводит влагу в след. носок. В итоге кожа на ноге суше и плотно прижата лайнером, меньше трение. Мне помогает, другим не знаю, но знаю, что не я один так делаю) По поводу пластыря: несколько лет назад попробовал пластырь в виде спрея при натертых пальцах ног....и понравилось - залепляет составом в лучше и плотнее обычного пластыря + не комкается (а бывает налепишь пластырь на одно место - а он скомкается и натрет рядом). Есть и минусы - дороже, тяжелее, после нанесения надо дать подсохнуть 2-3 минуты.
"Рекомендации покупать ботинки на 1,5-2 размера больше" - это еще из тех времен, когда ботинок одевали на 2-3 носка, один из них шерстяной домашней вязки. Их отсутствие в вашем списке меня немного огорчило, как отсутствие теплых жилетов ( мы раньше это обсуждали). Кстати, давно хочу спросить. На фото в Антарктиде у американского летчика на ногах чуни, откуда они у него появились, не знаете?
>это еще из тех времен, когда ботинок одевали на 2-3 носка Ну, вот я и говорю, древние рекомендации, про которые сейчас стоит забыть. Шерстяные носки - тоже весьма древняя штука (можно ещё портянки вспомнить), на смену которой сейчас пришла хорошая синтетика.
>На фото в Антарктиде у американского летчика на ногах чуни, откуда они у него появились, не знаете?
" в Антарктиде .... чуни...откуда же мне знать, где он их взял" - мне интересно, эта обувь настолько распространена там, что и американы пользуются? Я напомню, в комментариях был вопрос, на который вы ответили "чуни", а не какой-нибудь англицизм. Мой интерес из серии "Проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке", как писал Владимир Семенович.
Comments 36
Рыбацкие непромокаемые мешки не пробовали использовать? Продавцы божатся, что вообще всё будет в порядке.
Reply
Баул хорош тем, что его можно целиком открыть - удобно, когда постоянно надо вещи доставать и убирать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Палкам компактным позавидовала, с термос ростом в сложенном виде.
Шарю в сети - не могу такие классные найти.
Будем искать!
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Носков всегда беру двукратное к-во, в тч 1 пару в презерватив и сей "сверток" в поясную сумку или еще куда, с тем что б всегда были с собою, даже если я без рюкзака окажусь. Т.к. даже при мокрой обуви смена носков на сухие - большое дело)) Плюс часто иду в двух носках - лайнеры под основным носком, что б не натирать ноги.
2. про обувь размером больше - это часто даже не для носков, а для комфортного ношения при опухших ногах - у меня, к примеру, с возрастом (точнее с весом)) при длинных или тяжелых переходах ноги порядком опухают и в "своем размере" становится тесно.
Reply
Я написала применительно к восхождению на Килиманджаро. Так-то конечно очень многое от конкретных условий зависит.
Но вот на Кили я не понимаю, где я могу оказаться без рюкзака и зачем мне в этом случае может понадобиться пара сухих носков.
Даже если ноги вдруг по пути промокнут, то надо дойти до лагеря и там уже переобуться и надеть сухие носки. Иначе какой смысл? В мокрой обуви сухие носки тут же снова станут мокрыми.
Про двое носков - тоже у каждого свой опыт. Я наоборот считаю, что надо использовать только один носок, чтобы нигде ничего не натиралось и не комкалось.
Если где-то чуть наминает ногу, то заклеиваю рулонным пластырем проблемное место.
Про обувь размером больше - слишком часто сталкиваюсь с людьми, которым объяснили, что походная обувь должна быть на два размера больше. Они берут большие ботинки и потом на спуске сбивают ногти и ноги в кашу.
Reply
Два носка - лайнер и основной (тренинговый к примеру) уменьшают шанс натереть ноги, т.к. лайнер (тонкий и бесшовный) облегает ступню и выводит влагу в след. носок. В итоге кожа на ноге суше и плотно прижата лайнером, меньше трение. Мне помогает, другим не знаю, но знаю, что не я один так делаю)
По поводу пластыря: несколько лет назад попробовал пластырь в виде спрея при натертых пальцах ног....и понравилось - залепляет составом в лучше и плотнее обычного пластыря + не комкается (а бывает налепишь пластырь на одно место - а он скомкается и натрет рядом). Есть и минусы - дороже, тяжелее, после нанесения надо дать подсохнуть 2-3 минуты.
Reply
Reply
Их отсутствие в вашем списке меня немного огорчило, как отсутствие теплых жилетов ( мы раньше это обсуждали).
Кстати, давно хочу спросить. На фото в Антарктиде у американского летчика на ногах чуни, откуда они у него появились, не знаете?
Reply
Ну, вот я и говорю, древние рекомендации, про которые сейчас стоит забыть.
Шерстяные носки - тоже весьма древняя штука (можно ещё портянки вспомнить), на смену которой сейчас пришла хорошая синтетика.
>На фото в Антарктиде у американского летчика на ногах чуни, откуда они у него появились, не знаете?
откуда же мне знать, где он их взял.
Reply
Я напомню, в комментариях был вопрос, на который вы ответили "чуни", а не какой-нибудь англицизм.
Мой интерес из серии "Проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке", как писал Владимир Семенович.
Reply
Reply
Leave a comment