Не было бы счастья

[olkan]

Хочу попробовать опротестовать популярную нынче концепцию, "надо быть счастливым

Comments

[janlaka]

интересно. мне стало легко, когда я позволила себе быть несчастной. плакать, страдать, горевать.
а с младенцем вообще хорошо. он "подарочный".

[olkan]

Здорово, когда это случается ДО младенца. У меня скорее благодаря им :)

[in_corde_meo]

Спасибо, что ясно сформулировали и красиво высказали то что крутится в неясных ощущениях у многих, добавляет неудовлетворенности и делает человека неким изгоем в этом мире всеобщей радости и гедонизма.

[mq]

Я вообще говорю:"Не в счастье счастье!" ;-)
Ну и Франкл по ассоциации вспоминается! ;-)

[olkan]

Да. Его концепция ответственности как свободы для меня сильно изменила мироощущение.

По инерции или в этом есть какой то смысл,

[denisov2008]

Все верно

Re: По инерции или в этом есть какой то смысл,

[olkan]

Я бы не согласилась о "насаждении однополых браков", и "счастьи только для себя". Вернее в такой формулировке. Во-первых, на западе это не насаждается, просто меньшинство всегда вопит громче всех, и его слышно, и оно на виду. Борьба за снятие стигм с сексуальной ориентации мало чем отличается от борьбы за снятие стигм с цвета кожи, которая по сути победила и перестала быть такой заметной. Ну да дело не в этом. Опять же, я живу на западе, и чувствую себя честно крайне эгоистично и узколобо воспитанным человеком на основе своего российского воспитания. Если вы посмотрите на большинство подростков западных стран, то такие понятия, как "комьюнити" (у нас его даже перевети не удается разумно) - насажены с детства. Волонтерством занимаются все и с детства. Благотворительностью занимаются все и с детства. Люди сортируют мусор и выключают отопление не только для экономии, сколько в целях общей экологии. Наплевательство или пофигизм в вопросах общественного блага - это дикость, такая же, как плеваться. По сравнению с Россией здесь очень

Не надо агитации за "Прекрасное".

[denisov2008]

На Западе не жил.
И как там , вам виднее.
У нас голубизна сегодня насаждается.
Сегодня, напуганные последними действиями Путина , притихли.
Кто у нас голос свободного и мыслящего человека?
Канал Дождь и Эхо Москвы.
То, что делал канал Дождь по отношению к голубым и к тем, кто этого не принимал, по русски называется насаждением.

И это не меньшинство, это канал финансируемый кем то с определенными целями.
Вы скажете, нет такой цели, насаждать голубизну в России.

Согласен, вычислить конкретных людей трудно.
Но, действия их на лицо.
Это смешно отрицать, хотя и отрицается.
Ваш комент к примеру.
Ваш.

Re: Не надо агитации за "Прекрасное".

[olkan]

Я добавлю, что ничего не имею против однополых браков, чтобы мы с вам не ушли в бесмыссленную дискуссию. Более того, я знаю одну однополую семью, которая вынуждена была эмигрировать из России, чтобы заключить брак, которая растит прекрасных 3 детей, одного усыновленного брошенного ребенка из Российского детдома. Поэтому "насаждают" или нет, мне все равно, я не вижу в самом сабжекте проблемы.

[kkati]

Люди разные. Кому-то хочется быть счастливым и радоваться этому. Кто-то любит страдать и находит любые причины для этого. Поэтому, я считаю, материнство здесь ни при чем. Если мать не счастлива, осознает это и принимает - по сути она в гармонии с собой, следовательно и малыш радуется))