Подсветка е-читалок и принудительный программный аскетизм

[olimo]

Недавно муж интересовался, а не хотела бы я Nook Simple Touch с Glowlight взамен моего Kindle 4. Ну, типа, подсветка там встроенная. А я подумала-подумала и решила: неа, не хочу. Во-первых, мне очень нравится компактность киндла, в том числе вместе с фирменной обложкой с фонариком. Во-вторых, мне очень нравится сам фонарик, проблема подсветки книги

Comments

[igorbasic]

у киндла тоже есть альтернативная прошивка:-)

[olimo]

Есть, и у айфона есть джейлбрейк. Но это конкретно заморочиться надо, в то время как на андроидной читалке, скорее всего, можно просто ставить программы. Это проще, поэтому соблазн больше.

[dmial]

А я, к примеру, на nook simple touch поставил cool reader, выбрал нужные шрифт и форматирование текста, настроил доступ к каталогу flibusta.net - и всё, только читаю, по окончанию чтения книги комфортно скачиваю следующую книгу с флибусты и дальше только читаю. Во всём хороша умеренность, в том числе в использовании гибкости и универсальности программной начинки :-) И сенсорный экран, кстати, удобен весьма - не только для листания, но и для всяких пометок-выделений.
P.S. Конечно, были попытки превратить эту читалку в планшет на андроиде, но надоело через пару дней :-)

[olimo]

Я пишу в первую очередь о своем опыте. Дело в том, что любая мало-мальски настраиваемая читалка меня отвлекает, периодически хочется что-то поменять и перенастроить. Поэтому аскетизм киндла - как раз для меня.

[dmial]

Аскетичных читалок достачоно много почему имнно kindl, который ни fb2 ни epub не понимает?

[olimo]

Качество экрана, дизайн, цена, обложка с фонариком, питаемым от читалки.

Аскетизм - побочный внезапно приятный эффект, первоначально при выборе привлек внешний вид, компактность и фонарик.

[edo_rus]

Ради чего менять комплект «Kindle 4 + обложка с фонариком» на «Kindle Paperwhite + обычная обложка»? Без обложки как-то стремно книжку в рюкзак кидать. А с обложкой получается почти то же самое, что у меня и так есть.

минус kindle paperwhite - с обложкой весит больше (мои весы показали 342гр vs 311гр, и там, и там обложки оригинальные).
плюс - равномерность подсветки всё-таки на порядок лучше. и разрешение выше (шрифты красивее). и "немного подсветки в полумраке" - удобно.

тачскрин на удивление удачный, так что остутствие кнопок для листания - ну очень небольшой минус.
включение при открывании (магнит в обложке) удобно.

в целом - очень удачная модель на мой взгляд. но увесистый, особенно в обложке.
может быть китайские дермантиновые полегче будут? ;)

[olimo]

Не-не-не, если уж покупать обложку, то оригинальную, они у киндла крутые :)

[edo_rus]

вот у меня ощущение, что в погоне за "крутостью" обложка paperwhite набрала вес :(
та же кожа с с тиснением под слоновую - по мне это излишество.

да и когда я говорил про киатйские - речь вёл не о толстых обложках с резинками-подвязками, а про китайские клоны оригинальной обложки.
судя по фоткам, они не так уж плохи, да и отзывы о них нормальные. зато тоненький PU вместо "слоновьей кожи" может положительно сказаться на весе.

[edo_rus]

приехала китайская обложка для paperwhite, могу рассказать.

внешне - подделка под оригинальную обложку к amazon kindle nt (гладкая и тонкая).
качество - китайское, на 3+, но пользоваться можно.

большой плюс - она на 50г легче оригинальной обложки для paperwhite, это заметно! (paperwhite в родной обложке - увесистый такой кирпичик, мне не очень комфортно, а жена тем более жалуется).

с учётом разницы в цене (8$ vs 40$) - таки можно задуматься.