Подсветка е-читалок и принудительный программный аскетизм

[olimo]

Недавно муж интересовался, а не хотела бы я Nook Simple Touch с Glowlight взамен моего Kindle 4. Ну, типа, подсветка там встроенная. А я подумала-подумала и решила: неа, не хочу. Во-первых, мне очень нравится компактность киндла, в том числе вместе с фирменной обложкой с фонариком. Во-вторых, мне очень нравится сам фонарик, проблема подсветки книги

Comments

[dmial]

А я, к примеру, на nook simple touch поставил cool reader, выбрал нужные шрифт и форматирование текста, настроил доступ к каталогу flibusta.net - и всё, только читаю, по окончанию чтения книги комфортно скачиваю следующую книгу с флибусты и дальше только читаю. Во всём хороша умеренность, в том числе в использовании гибкости и универсальности программной начинки :-) И сенсорный экран, кстати, удобен весьма - не только для листания, но и для всяких пометок-выделений.
P.S. Конечно, были попытки превратить эту читалку в планшет на андроиде, но надоело через пару дней :-)

[olimo]

Я пишу в первую очередь о своем опыте. Дело в том, что любая мало-мальски настраиваемая читалка меня отвлекает, периодически хочется что-то поменять и перенастроить. Поэтому аскетизм киндла - как раз для меня.

[dmial]

Аскетичных читалок достачоно много почему имнно kindl, который ни fb2 ни epub не понимает?

[olimo]

Качество экрана, дизайн, цена, обложка с фонариком, питаемым от читалки.

Аскетизм - побочный внезапно приятный эффект, первоначально при выборе привлек внешний вид, компактность и фонарик.

[olimo]

Да, плюс киндл хвалил один мой друг, говорил о скорости работы. Посмотрела его демонстрацию по скайпу, была впечатлена - по сравнению с Pocketbook 360 брата и моей Азбукой N618 скорость работы с меню и перелистывания намного выше.