У нас великолепный учитель биологии в школе. Помню, сидела у него на уроке как раз на похожей теме. Он рассказывал, что когда предки человека стали прямоходящими, это стало связано с трудностями с беременностью, вынашиванием и послеродовым состоянием матери и новорожденного. По сравнению с другими животными, непрямоходящими, четырехлапыми, которые и в беременность могут бежать наравне со всем стадом, не замечая бремени, и рожают проще, и детеныш через пару часов может бежать рядом сам, предки человека смогли выжить только потому, что они стали наиболее социальны (заботились о беременной, о родившей, заботились о новорожденном: иначе выжили бы только сильные, взрослые и небеременные, а дети, и те, кто мог продолжать род, погибли бы). Это, кстати, в том числе, и стало причиной развития языка: необходимо было договариваться о помощи, а, следовательно, и тех самых областей мозга, за язык отвечающих. Так что, да, и интеллектом мы обязаны социализации.
Вот чем "хорош" дарвинизм, так это тем, что позволяет с легкостью (!) "объяснить" все, что угодно, совершенно не заботясь о предоставлении убедительных доказательств. Если же находятся (вдруг) какие-то возражения на такое "объяснение", которые нечем опровергнуть, то не беда - можно с той же легкостью (слова "видимо" и "по всей видимости" сторонникам теории эволюции кажутся достаточно серьезными аргументами в свою пользу) предоставить другое "объяснение", еще более "убедительное", нежели опровергнутое... Вот такая вот безответственность за свои слова предоставляется "теорией эволюции" своим сторонникам - где еще найти такое
( ... )
Позволю себе выразить несогласие. В психологии, как и в любом другом возможном исследовании, случаются две ошибки - разделять однородное на разные мелкие куски или валить похожее в одну кучу. Мне кажется, что здесь второй случай.
...на Западе высоко ценится личность, считается, что главное - это твоя индивидуальная судьба, ради которой ты имеешь полное моральное право поработать локтями. Г-н Либерман видит в этом прекрасный пример стремления выдать желаемое за действительное. На самом деле все ... - общественные животные.
Самого дела не существует. Эволюция предписывает любым животным, даже лягушкам, социальные механизмы, иначе они перестают размножаться и вымирают. Но это не исключает необходимость исправлять перекосы, перегибая палку в обратную сторону. На западе личность долго подавлялась, теперь же они стали выпячивать личное - и это естественный процесс. Баланс будет найден, но не сразу. Если сейчас наступит диктатура и появится запрет на работу локтями, то лучше не станет.
Боль - всегда указание на то, что возникла угроза для
( ... )
«Это неспроста, пишет в книге «Общественное» (Social) американский учёный Мэтью Либерман. Он уверен, что потребность в социализации ничем не уступает потребности в пище и воде
( ... )
Спасибо за эту статью тоже. Особенно отозвалось про запад и восток. Я вторую зиму в Дахабе, среди бедуинов. И прошлой зимой я от них со своим европейским менталитетом шарахалась. Я всё спрашивала себя, ну чего им от меня надо? Ну явно ведь надо чего-то! А теперь я начинаю понимать их менталитет. Вот именно что контакт, общение и социальные связи ценны сами по себе. Нет, они, конечно, как и везде, хотят денег, особенно там, где у них бизнес, и конечно, горячие мужчины в мусульманской стране хотят бесплатного секса, куда без этого. Но столь же часто они будут гостеприимны просто так. Ты просто идешь мимо по берегу. и заглядишься на костер, и тебя пригласят, и угостят, а когда захочешь уйти - не будут удерживать, а с улыбкой попрощаются, и пожелают хорошего дня, и пригласят всегда заходить, когда захочешь. Всё это искренне, без обмана и задней мысли. Просто так. Здесь это просто нормально. Для меня, обделенной заботой, это так ценно! И если ты знаком с таксистом или продавцом, то есть знаешь имя, здороваешься, улыбаешься и
( ... )
Comments 6
Так что, да, и интеллектом мы обязаны социализации.
Reply
зафрендил,
ваш . Александр.
Reply
Reply
В психологии, как и в любом другом возможном исследовании, случаются две ошибки - разделять однородное на разные мелкие куски или валить похожее в одну кучу. Мне кажется, что здесь второй случай.
...на Западе высоко ценится личность, считается, что главное - это твоя индивидуальная судьба, ради которой ты имеешь полное моральное право поработать локтями. Г-н Либерман видит в этом прекрасный пример стремления выдать желаемое за действительное.
На самом деле все ... - общественные животные.
Самого дела не существует.
Эволюция предписывает любым животным, даже лягушкам, социальные механизмы, иначе они перестают размножаться и вымирают.
Но это не исключает необходимость исправлять перекосы, перегибая палку в обратную сторону. На западе личность долго подавлялась, теперь же они стали выпячивать личное - и это естественный процесс. Баланс будет найден, но не сразу. Если сейчас наступит диктатура и появится запрет на работу локтями, то лучше не станет.
Боль - всегда указание на то, что возникла угроза для ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment