Ни когда раньше не слышал про этого поэта. Интересно, почему он все таки снова покатился вниз после небольшого периода восхождения? (когда читал, самому стало как то приятно за его успехи). Трагическая история. Возможно падать легче чем идти вверх?
Может быть - это отсутствие собственного внутреннего стержня? На фронте он попал в круг людей, которые вдохновили его на другое отношение к окружающему миру. Но у него не получилось эту искру в себе сохранить. Погрелся у чужого огня, а когда их рядом не оказалось - остыл и пошёл в иную сторону.
Восхождения не было, автор пишет "светлое пятно". Он попытался скопировать, то есть быть как все. "пишу иногда стихи, которые нравятся мне самому… " это самолюбование, в изменившейся обстановке. Когда нагрузка снята все возвращается назад.
Я подозреваю, что люди читают определенную информацию, поданную в определенном ключе. И банально не дают себе труда разбираться. Или защищаются от правды, если подозревают, что она отличается. В книге дочери Д. Кедрина эта защита проявляется очень сильно, она многократно говорит, что ее отец сам признавал свое творческое бессилие, но тут же приводит массу контраргументов из разряда "мы вселяли в него уверенность в том, что это не так". Больно читать, как старательно оправдывает отца любящая дочь, и я ее понимаю.
Мне это напомнило шоу, в которых людей всячески унижают за приз. С Трахтенбергом, с Абдуловым были - помните? Эти шоу нужны прежде всего для того, чтобы показать людям, какие они ничтожные твари.
Мне кажется, тут тот же мотив. Выбрали символом ничтожество, а все "проглотили". Это ведь ещё и тест своеобразный. Замер среднестатистического скотства и рабства.
Кстати, интересная мысль, я не думала об этом. И правда, есть какое-то утонченное издевательство в наблюдении, как ничего не сознающие (и сознающие тоже) люди начинают поклоняться ничтожеству.
Вы его произведения читали? Вы видели постановку "Рембрандта" с Эммой Поповой и Копеляном? Вы читали "Зодчие"? Человек по природе не герой. Переживания поэта абсолютно человечные. По-моему, человек, отказавшийся от сделки с ЧК, уже внушает уважение. Очень мало, кто отказывался. Да, не все в действительности стучали. Но, чтобы выбраться из кабинета соответствующего, могли обещать. А он предпочел сесть. Так-то.
Comments 12
Интересно, почему он все таки снова покатился вниз после небольшого периода восхождения? (когда читал, самому стало как то приятно за его успехи). Трагическая история.
Возможно падать легче чем идти вверх?
Reply
Reply
Reply
Он попытался скопировать, то есть быть как все.
"пишу иногда стихи, которые нравятся мне самому… " это самолюбование, в изменившейся обстановке. Когда нагрузка снята все возвращается назад.
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, тут тот же мотив. Выбрали символом ничтожество, а все "проглотили". Это ведь ещё и тест своеобразный. Замер среднестатистического скотства и рабства.
Reply
Reply
Reply
Человек по природе не герой. Переживания поэта абсолютно человечные. По-моему, человек, отказавшийся от сделки с ЧК, уже внушает уважение. Очень мало, кто отказывался. Да, не все в действительности стучали. Но, чтобы выбраться из кабинета соответствующего, могли обещать. А он предпочел сесть. Так-то.
Reply
Leave a comment