Можно ли понять культурный код прошлого

[olga_srb]

Самое интересное нередко написано мелким шрифтом, однако мы привыкаем читать заголовки и то, что бросается в глаза.

В последний раз, когда я не спеша листала женские журналы в читальном зале, меня заинтересовали мелкие подписи к картинкам из «Модного отдела». Почему я не замечала их раньше? Возможно, из-за слабого интереса к моде.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Мода.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[non_sova]

элегантностью, которая сохранилась на страницах дореволюционных журналов.
Ну когда есть камердинер,кухарка и прочая челядь ,отчего бы и не .В дореволюционные то времена.
В деревнях тогда,подозреваю,даже нижнее белье в виде трусов не у всех было.

[olga_srb]

Нет, речь не идет об аристократии. Журналы, которые я читаю и которые приведены в качестве примера, адресованы среднему классу, служащим, простым обывателям. Конечно, они ориентированы преимущественно на городскую среду, но на тот слой, в котором нет камердинера и прислуги.

[non_sova]

Вы хотите сказать,что все эти элегантные дамы лично ухаживали за своими кринолинами?
Химчистки ,как я понимаю ,были ещё не в ходу?

[olga_srb]

В книгах и журналах тех лет приведены подробнейшие рекомендации по уходу за одеждой. Все они адресованы самим читательницам, которые, в свою очередь, принадлежали не к элите.
Пока я не погрузилась в эту тему (в помощью обширной женской периодики), я тоже считала, что у каждой барышни были ассистенты, помогавшие ей поддерживать имидж. Увы, это не так. У кого-то была кухарка, у кого-то никого не было, но стандарты существовали для всех (в данном социальном слое).

[shadows_of_hate]

Ой, выглядеть надо так, как сам хочешь:)

[olga_srb]

Подавляющее большинство людей, убежденных, что они выглядят так, как хотят, являются носителями одного из стандартов)) Свободы выбора в данном случае - это иллюзия выбора.

[shadows_of_hate]

Ну, все мы выбираем из некоторых своих "представлениях о прекрасном", а это и есть тот самый "культурный код"... Той или иной эпохи.

[dinadurbin27]

Но на самом деле большинство женщин выглядели так. Налаживали рюши и складки счастливицам, которые их имели именно эти женщины тяжеленными чугунными утюгами. Мне трудно восхищаться теми, кто ничего не сделал, но имел преференции по рождению. Даже нынешние содержанки провели колоссальную работу над собой, а эти женщины нет. Взять моих бабушек. У них даже в советские времена была прислуга. Свои модистки и парикмахерши. Обе прабабушки никогда в жизни не работали. Но вели домашнее хозяйство. Бабушка работала. Моя мама первая женщина в семье, у которой никогда не было прислуги. И когда она родила, погрузилась в невиданный ей мир домашнего труда, ее мама ей сказала: «Таня, ты опускаешься».

[olga_srb]

У моих прабабушек не было никакой прислуги. Более того - моя прабабушка некоторое время сама была прачкой, но несмотря на отсутствие дополнительных рук, осуществлявших заботу о вещах, она придерживалась тех же стандартов.

[dinadurbin27]

Могла себе позволить такие платья?

[olga_srb]

Женственные и со множеством декоративных деталей - да.

[dinadurbin27]

[olga_srb]

В посте речь не про крестьянок, а про городских женщин))

[dinadurbin27]

Я имела ввиду, что мы привыкли ассоциировать эпоху с теми красивыми воздушными женщинами из журналов, а на самом деле большинство русских женщин той эпохи выглядели так как на фото. Мне обидно за них, ведь именно благодаря им те избранные женщины могли себе позволить быть нежными и воздушными, абсолютно этого не заслуживая.

[olga_srb]

Если брать статистическое большинство, то крестьянок, конечно, было больше. Но здесь речь не о них.
Все женщины стремились выглядеть воздушно) Каждая - по своим средствам. Однако никому не позволялось (условно) выйти на улицу абы как, или одеться по принципу "мне так удобно".