человеческий такой себе вполне например "патриотизм"

[olga_smir]

Оригинал взят у fishbi4 в post
Антиімперіалістична Дія - це ініціатива, спрямована на національно-визвольну боротьбу проти російських окупантів і колонізаторів, а також на об’єднання добровольців соціально-революційних поглядів і поширення в добровольчих лавах і всьому суспільстві ідеї про те, що влада і власність повинні перейти до рук трудового народу.

Comments

[barjack_chron]

Это не та самая "чорная сотня", которая в нацистском батальоне на праве молчаливых помощников тусует?

[olga_smir]

и кстати не несите бреда - после занятия ЗУ советскими войсками было репресированно огромное кол-во крестьянского населения.

которое, кстати никто не спросил, хочет ли оно в ссср тот или нет.

[spartako]

Да, да, я в курсе, что буржуи и кулачки милее репрессий, как всегда, только чистых, невинных и непорочных.
Я, к слову, отнюдь не сталинист даже близко и репрессии тех годов "в целом" не одобряю.

У белодельцев тоже никто не спрашивал, хотят они к красным или нет, не спрашивала и Франция, вводя войска в Вандею, которая всеми силами хотела бриташек узреть рядом со своими аристократиками. Тем не менее "польское" (а по-сути не польское, ибо Польша отошла фашне, а СССР вернул другие народы) население, паны которого, столь праведно защищаемые "социалисткой", свалили к черту на рога, защищая крестьян, разумеется, не оказало никакого сопротивления и, более того, приветствовало и приближало МАССОВОЙ подпольной деятельностью провозглашение советских республик, единственные выстрелы были сделаны парочкой обалдевших от событий полицаев.

[olga_smir]

значит ведите себя здесь нормально. есть до кучи мест, где вы можете нести свою ахинею в своем стиле, здесь не то место.

ок, про вандею и белодельцев прекрасный аргумент. примените его к "новороссии".

что такое ссср вернул другие народы я не поняла, а главное куда он их вернул. посмотрите статистику репрессий по ЗУ. дайте ссылку на массовую подпольную деятельность чтоб слиться прости госопди в сталинский ссср.

кстати в деревнях СССР встречали зачастую радостно немцев и без выстрелов. и небезосоновательно - ждали что они колхозы отменят. а партизан сдавали.

[spartako]

>>примените его к "новороссии

[olga_smir]

я не знаю, что такое зло, а что такое благо в применении к историческим событиям. для одних благо, для других зло. для населения в массе вероятно скорей зло, ну если считаь благом жизнь, а злом - смерть, как обычно принято у того населения, для руководства ссср - скорей благо. в принципе как любое приращение империи для её руководства - до поры до времени во всяком случае

[spartako]

Я люблю классовые оценки, госпожа поборница капиталистов, и классовые интересы, а не повторенная вами бессмысленная чушь: "для одних хорошо, для других плохо, моральЪ". И с этой позиции каким бы термидорианским и бонапартистким в следствии говном не обросла совдепия, как писал Троцкий: все СССР равно оставался намного более более прогрессивен, нежели другие империалистические державы.
Насчет всего остального, а уж тем более технической гонки (это даже не смешно, чего стоит история с лазерными станками), уровня жизни, в колхозе и социальщины - сплошная пустослощина в стиле девяностых, не имеющая никакого отношения к реальности.
Просвящайтесь: http://istmat.info/statistics
Про колхозы, заработную плату в них, потребление и ведение собственного хозяйства колхозниками отдельные сравнительные таблицы статистики.
>>самолично объявленную
Холодную войну Черчиль объявил.

[olga_smir]

да вроде я не интересовалась чего вы любите-то ни в каких аспектах, сколько помню, попрощавшийся вы наш

[spartako]

Опять вы какую-то хрень начинаете нести: "я не интересуюсь, мне не интересно". Не интересно - не отвечайте, все эти попытки перейти на личности смотрятся жалко

[olga_smir]

я поищу, поищу, не вдруг и не плачьте), а вы пока ищите показатели своей прогрессивности и что всех опередили в техническом плане и почему так внезапно ебнулись при этом, готовьте))

[spartako]

Показатели есть как в указанных статистических показателях, так и во всяких монографиях, ссылающихся на цифры. Главным обрахом исследованиями подобных тем занимаются поцреотические любители Ымперий вроде Калашникова, что хоть и являются реакционерами и сволочами, с технической стороны их монографии содержат много данных. Ссылок, цитат и пр. я вам накидал уже выше крыши.

>>почему так внезапно ебнулись при этом, готовьте))
Почему внезапно? Вполне себе планомерно в гораздо большей степени по внутренним причинам скатывался к этому, подобный исход предсказывали оч. многие социалисты. Техническая и даже производительная мощь отнюдь не показатель "стабильности" политического, классового расклада.

[olga_smir]

э нет. цитата не док-ва, и если так считал хоть троцкий, хоть сам господь бог, так это не значит, что по-другому и быть не может, если только вы не верующий дебил.
а мне монографии не нужны, нужны конкретные ссылки именно на то, что ссср опережал в плане нтп развитые страны запада и что после коллективизации положении колхозников улучшилось в массе, а к колхозам их за ногу приязали просто для пущей коммунистичности.
я приведу вам приведу свои ссылки, обождите чуток)

[spartako]

Ссылки по колхозам вам были даны, выбирайте любой год на свой вкус (по-моему в "труде", если память не изменяет, покопайтесь сами, блин, я вам не нянька чтоб все разжевывать до кашеобразного состояния

[olga_smir]

а вот как. ну так изучайте Хлевнюка про голодомор, может, узнаете хотя бы, что массовый голод был далеко не только на Украине, и не с Украины Шолохов писал Сталину панические телеги, не будете позориться, хотя впрочем, для этого и Хлевнюка не надо - википедии или справочника достаточно. раз достаточно монографий

[spartako]

Научитесь для начала хотя бы отличать голод от голодомора, пока вы этого не сделаете, говорить нам, собственно, не о чем

[olga_smir]

ну научитесь сначала тому, что голодомор, это массовый голод, который выморил массы людей, глупый вы человек https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281932%E2%80%941933%29

потом ещё раз, вы кроме ссылок на свои монографии не привели ничего. но я вам помогу.
по первой ссылке видно что ссср вдвое отставал по пок-м пр-го пр-ва от сша, например.
есть сравнение по потребелнию рабочим в ссср мяса-молока и аналогичным потреблением рабочим зап. европы, кстати.
но как вы там говорили, чего вам разжевывать что ли.
ссылка не открывается там про окмпы было, поищите сами про отставание, ну или наоборот что сср впереди планеты все по выч. технике был, тоже будет интересно)