Leave a comment

Comments 58

magryba June 5 2013, 10:58:56 UTC
Всё в Ваших рассуждениях прекрасно, но цивилизация как таковая - это плата за плотность населения, чистая наука экология.
Вот Вы согласились бы собственноручно уничтожить, ну или отправить на Луну шесть миллиардов девятьсот миллионов человек, чтобы остальные сто миллионов разместить по планете в виде счастливых племён?

Reply

olga_arefieva June 5 2013, 11:29:46 UTC
предложение некомпетентное. прочитайте ссылки внизу. например, статью про Тамеру.

Reply

olga_arefieva June 5 2013, 11:36:29 UTC
Тамера расположена в южной части страны в красивой холмистой местности под названием Алантежу. В этих краях испокон веков основным занятием было сельское хозяйство: люди возделывали виноградники и фруктовые деревья, пасли овец, и в дождливое время года выращивали зерновые культуры. Дополнительный доход давали плантации пробкового дуба - основного источника пробки на мировом рынке ( ... )

Reply

olga_arefieva June 5 2013, 11:38:47 UTC
«Сотвори те изменения, которые ты хочешь увидеть в этом мире», - говорят участники Движения за Свободную Землю. Если мы хотим, чтобы на планете прекратились войны, чтобы престали убивать мирных жителей и чтобы престали от голода гибнуть дети, нам нужно действовать. Ведь основная причина голода и страданий в нашем мире связана даже не с экологической катастрофой, а с тем, что людей попросту сгоняют с земель, на которых веками жили их предки. Методы заинтересованных в этом транснациональных корпораций и связанных с ними правительственных структур стары, как мир - натравливание людей и целых народов друг на друга, мелкие денежные подачки, шантаж и прямое насилие. А сидящим в мягких офисных креслах менеджерам и правительственным чиновникам очень далеко до льющейся по их вине крови, до людской боли и массовых страданий ( ... )

Reply


freemax June 5 2013, 11:38:55 UTC
Ольга, как сферический конь в вакууме все очень красиво. Но, мне кажется, дело в том, что люди в массе своей не хотят а) работать б) внутренне развиваться. Современное общество предоставляет им эту возможность и даже всячески ее поддерживает в детях. Мне кажется, что человек развивается - работая, и работая - развивается. И каждому своя работа, и несть числа этим работам. Но - лень. Леность - самый страшный враг народа. Ничего не хотеть, ни к чему не стремиться, лежать на диване и жалеть себя ( ... )

Reply

olga_arefieva June 5 2013, 12:04:55 UTC
Каждое ваше утверждение - пораженчество. И каждая сентенция предельно спорна. Например, что такое лень? Это внутреннее сопротивление тому, что по внутреннему ощущению делать не надо. То есть лень - наш защитный механизм от ненужных действий ( ... )

Reply

freemax June 5 2013, 12:24:41 UTC
Я задумаюсь над этим.
Просто я пришел к тому, что стремление что-то изменить в окружающем мире суть такой же защитный механизм, как и лень, о которой вы пишете. Защитный механизм от изменения себя самого, и изменения окружающего мира через себя самого.
Не менять что-то абстрактное вокруг и говорить об этом, а менять исключительно себя. В ту сторону, когда каждый прожитый день может стать последним, самым прекрасным последним днем жизни.
Я с уважением отношусь ко всему, что вы пишете и делаете, и ваше мнение - повод задуматься для меня. Мой путь привел меня к таким выводам, и они выдержали проверку временем. Я не верю в общество, я верю в отдельных людей, которые хотят меняться. Возможно, я что-то упускаю, не вижу, не понял. Однако, мое пораженчество принесло мне очень много прекрасных людей и удивительных открытий, а с "гнилыми" путями так не бывает.
Возможно, воистину каждому - свое.

Reply

olga_arefieva June 5 2013, 13:00:31 UTC
В таком случае вы все делаете правильно кроме одного: нельзя думать и говорить, что это не наше дело, что мы ничего не сможем и прочее. Вы идете по самому эффективному пути изменения реальности - осознанию и развитию себя. так все правильно! И когда много людей это делают (а созрело сейчас действительно впечатляюще много народу!) - то сдвигаются огромные пласты энергий на планете.
Чье-то призвание - быть больше в себе, и он в этом более полезен планете, потому что внутри производит огромное свечение, оно вливается в поле всех людей и меняет баланс. А будет заниматься всякими там документами, оргвопросами, проповедями, отношениями с государством - и устанет и побледнеет.
А кому-то темпераментом и предназначением реализация предписана именно в гуще жизни и событий. И от этого польза большая - может его огонек более скромный, жизнь более суетная из-за деятельности, но он зажигает других.
В любом случае это - реализация.
Вовсем не то, что загнивание в борьбе с собой и в обсасывании аргументов "почему ничего не получится".

Reply


yzarenb June 5 2013, 14:24:57 UTC
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LachUYCwm10
К сожалению, от цивилизации щас может уйти только элита, так как они себе это могут позволить. Большинство никуда не сдвинуть с кондачка. Нужно постепенно и медленно изменять систему устройства общества и мировоззрение подрастающих поколений и переходить к биотехнологической цивилизации. Основной вопрос в этом процессе - денежная система. Её нужно перестраивать по новому. Без этого никак.

Reply


last_sopwith June 5 2013, 19:02:11 UTC
Поначалу этот пост нашел у меня в душе горячий отклик, не вызвав никаких противоречий. На эмоциональном уровне. Да, на работе приходится методично заниматься невообразимой хренью:( Всё так. Ольга оччень точно описала. Пытаешься, кнешна, временами себя утешать, что делаешь нужное, в сущности, для функционирования социума дело. Безымянные, так сказать, говновозы истории ( ... )

Reply

olga_arefieva June 6 2013, 08:27:08 UTC
Земля способна прокормить и дать уют куда большему количеству народа, чем сейчас. Если не грабить ее, не насиловать и не уничтожать. Где любовь приложили и руки, там цвести начинает и пустыня. Кроме того, где приложили ум - изучение и коррекцию способов обработки, а не догматическое перенимание от предков устарелых, калечащих и уже не действенных методов ( ... )

Reply

adolg June 6 2013, 09:28:15 UTC
Подтверждаю по личному опыту, что даже в Сибири с ее далеко не идеальным климатом можно обеспечить себя едой (или существенной частью еды) на год, трудясь только по выходным (т.е. пять дней в неделю как бы зарабатывая деньги). Особенный качественный эффект для здоровья и сознания - если вместо химических удобрений использовать натуральные, вместо инсектицидов и проч. бактерии, повышающие иммунитет растений ( ... )

Reply

last_sopwith June 6 2013, 09:51:35 UTC
Я полностью согласен (и со следующим автором) про рациональное и технологичное использование данного людям богатсва природы. Да, наверное бы и 10 вытянули (ведь не за горами). Но ведь, к моему громадному сожалению, уверен, что будет не должным образом:( А каким - нам наглядно демонстрируют.
Собственные мысли просто копия Ольгиных. Про механизмы самоограничения (ну это так-сяк, как будет, так будет. Главное не впадать в истерики, сохранять своё достоинство). А вот про души-тела много интересней. А че, ящер вполне по мне. Холоднокровное существо, с такими прелестными такими глазами.

Reply


wseweda June 6 2013, 08:14:56 UTC
Жаль, что пост комментируют только скептики, с уже искаженным системой пониманием мира. Прошу прощения, если кого-то обидела, но так же прошу вспомнить о том, что учениые, утверждающие, что Матушка-Земля не выдержит больше 10 млрд человеков, работают так же за деньги, а не ради науки. Если бы все жили в гармонии с природой, а это возможно даже при сохранении некого уровня комфорта, то на планете спокойно разместилось и более 10 млд. Я лично рада, что сейчас у многих открывается верхняя чакра, и они перебираются в эко-поселения и родовые поместья. А те, кто держит основной капиталл на планете, как раз и толкают теории золотых миллиардов, ведь так им проще удержать ресурсы, которые на самом деле принадлежат всем людям. А их деньги - просто бумага, уже очень давно, это самая масштабная фикция в истории планеты, я думаю =)

Reply

ap_71 June 10 2013, 11:29:46 UTC
и тут +1

Reply


Leave a comment

Up