Leave a comment

olga_arefieva June 6 2013, 08:27:08 UTC
Земля способна прокормить и дать уют куда большему количеству народа, чем сейчас. Если не грабить ее, не насиловать и не уничтожать. Где любовь приложили и руки, там цвести начинает и пустыня. Кроме того, где приложили ум - изучение и коррекцию способов обработки, а не догматическое перенимание от предков устарелых, калечащих и уже не действенных методов.
Кроме того, в геноме человека есть некие неизвестные нам механизмы ограничения населения. Например, в развитых странах люди не хотят размножаться. Ну не совсем, а сильно, чрезмерно размножаться. У неразвитых это еще не случилось. Сейчас подают это как кататрофу развитых и достоинство неразвитых, но возможно, все наоборот.
Скорее всего, снижение темпов воспроизводства произойдет со всем человечеством, если оно чуть выше колонии бактерий. А если нет - ну шо, тогда кранты. Но помним - мы не тела, а души. Будем ждать других мест и тел, если такая форма еще еще будет нужна для текущих вопросов развития. Для души тысяча-другая лет на восстановление планеты может быть не очень долгим сроком. И другие планеты и другие тела тоже не очень далеко и не слишком странно. Родишься разумным ящером, и помнить не будешь, что был человеком. А может уже в световую форму кто-то перейдет - вон, сейчас праноедов уже много.

Reply

adolg June 6 2013, 09:28:15 UTC
Подтверждаю по личному опыту, что даже в Сибири с ее далеко не идеальным климатом можно обеспечить себя едой (или существенной частью еды) на год, трудясь только по выходным (т.е. пять дней в неделю как бы зарабатывая деньги). Особенный качественный эффект для здоровья и сознания - если вместо химических удобрений использовать натуральные, вместо инсектицидов и проч. бактерии, повышающие иммунитет растений.
В Израиле уже цветет пустыня, местами, а в будущем, как сказано у пророков, зацветет вся.

И про демографический переход все верно - Китай уже в процессе, Индия на подходе. Это видно просто по кривым, составленным из официальных данных. Желание размножаться вполне хорошо регулируется у нашего вида скученностью, нынешнее перенаселение - это просто временный шок от появления антибиотиков, уменьшивших детскую смертность на порядок.

Ну и на самом деле проблемы есть у человечества, а не у планеты. Цивилизация лишь сдвигает экосистемы в другие режимы, самой жизни на земле ничего не угрожает - ну, теоретически, взорвав весь ядерный запас, можно до прокариотов откатиться, но для планеты-то это все равно ерунда, поскольку ДНК все равно сохранится и продолжит работу. Солнце просветит еще в нормальном режиме миллиард лет, поэтому можно все выстроить заново, по второму разу даже быстрее (информация не исчезает никуда). Другое дело - успеет ли homo sapiens лично передать эстафету разума компьютерам или компьютерно-биологическим симбионтам, которые и должны выйти к звездам. Если не успеет, то следующей цивилизацией скорее всего будут насекомые.

Reply

last_sopwith June 6 2013, 09:51:35 UTC
Я полностью согласен (и со следующим автором) про рациональное и технологичное использование данного людям богатсва природы. Да, наверное бы и 10 вытянули (ведь не за горами). Но ведь, к моему громадному сожалению, уверен, что будет не должным образом:( А каким - нам наглядно демонстрируют.
Собственные мысли просто копия Ольгиных. Про механизмы самоограничения (ну это так-сяк, как будет, так будет. Главное не впадать в истерики, сохранять своё достоинство). А вот про души-тела много интересней. А че, ящер вполне по мне. Холоднокровное существо, с такими прелестными такими глазами.

Reply


Leave a comment

Up