О лишении надежд

Mar 06, 2007 09:50

Вчера в мой адрес было высказано обвинение в том, что я лишаю людей надежды. Лишаю также иллюзий о том, что есть справедливость, что любовь творит чудеса и т.п ( Read more... )

стереотипы, гнев, ожидания, терпимость, профессиональное, разочарования

Leave a comment

Comments 108

olga_andreeva March 6 2007, 08:16:04 UTC
Поясните все-таки, к чему мужество и достоинство конченому человеку? если его все равно из людей уволили без права на восстановление? если есть надежда, то есть ради чего бороться. если надежды нет и приговор окончательный, то какой смысл вообще барахтаться? да и о каком "жить достойно" может быть тогда вообще речь?...

А кто выносит приговор человеку о том, что он - конченый? Кто его уволил из людей без права восстановления? Если он сам себе вынес такой приговор, то ему нельзя помочь.
Если он попросит о помощи, то у него появится шанс. К сожалению, просить о помощи людям мешает гордыня. Гордыня - проявление самолюбия неуверенного в себе человека. За нуждающимся в помощи никто не побежит и не станет свою помощь навязывать. Если такое делать, то человек вашу помощь обесценит.
Я верю в то, что у человека всегда есть шанс изменить свою жизнь. Или мужественно принять ситуацию, в которой нет надежды.

Reply

vasilisa_li March 6 2007, 15:29:39 UTC
Мне вот интересно кто это себе считает конченным человеком, уволенным из людей без права восстановления и т.д. Какая-то странная формулировка.
Я как-то не поняла кто и по каким признакам "увольняет" и выносит приговор.

Reply


представила себя на Вашем месте:) mirta_elena March 6 2007, 08:42:37 UTC
я бы на такой вопрос ("есть ли у меня надежда") отвечать не стала бы. Потому что это вне моей компетенции :) Почему эта женщина идет за подтверждением своего права на надежду ко мне?
Пути Господни неисповедимы, еще и не такое можно увидеть - но не я же расшифровываю эти пути и не доношу их до вопрошающих! :)

Конкретно этой женщине я бы посоветовала поразмышлять на тему своего понимания брака. Может ли она увидить человека (мужчину), или она ищет всего лишь функцию для обихаживания своих детей? И каким может оказаться человек, который пойдет на это?

Reply

Re: представила себя на Вашем месте:) olga_andreeva March 6 2007, 12:04:18 UTC
Можно, конечно, и не отвечать. А можно и ответить. И в каких-то случаях нужна жесткая обратная связь, а не сопли.
Если кому-то не подходит МОЙ ответ, то пусть МЕНЯ не спрашивают.
Можно напрямую адресоваться Господу.
Как Вы думаете, на что рассчитывала эта женщина, задавая мне свой вопрос?

Reply

Re: представила себя на Вашем месте:) mirta_elena March 6 2007, 12:40:58 UTC
На то же, на что рассчитывает пациент, спрашивая доктора - "доктор, я поправлюсь?" :) :(
Ей никто не объяснял, что лежит в зоне ответственности/компетентности психолога, а что не лежит. Она, да, инфантильна, "больна" , страдает и плохо соображает. Хочет опереться на "тетю психолога, разбирающуюся в мужчинах" :-) :-(

Reply


Не хотите, чтобы ваши надежды разрушились, не спрашива irkathena March 6 2007, 08:50:00 UTC
Абсолютно верно. А то, что считают себя вправе выражать гнев, если захочется - одна из причин. по которым я не пишу в ЖЖ на профессиональные темы. Нервы берегу, честно говоря, их у меня как раз на повседневную жизнь и работу вполне хватает, лишних не остаётся :-))

Reply

Elena irkathena March 6 2007, 09:07:20 UTC
Чаще всего вероятность успеха того или иного предприятия человек способен оценить сам. Вы привели клинический случай. Наша оценка может быть неверной, не факт что мы располагаем всей информацией (допустим, эта женщина имеет 4комнатную квартиру в центре Москвы. она привлечет внимание некоторых мужчин). Не может ли наше неверие в силы и способности другого человека выбить его из колеи? Сейчас Вы скажете, что у уверенного человека такой ситуации не возникнет, но само предприятие может быть важным для человека. Тут он сильнее уязвим. Может разумнее чуть-чуть преувеличивать шансы?

Reply

Re: Elena olga_andreeva March 6 2007, 12:11:47 UTC
У этой женщины, не моей клиентки, а задававшей вопрос в телевизионной передаче на всю страну в прямом эфире (она сама на это пошла) нет четырехкомнатной квартиры в центре Москвы. Она живет в белорусской провинции в более чем скромных условиях.
Человеку опасно рассчитывать на других людей в решении своих проблем, надо учиться опираться только на себя.
Преувеличь ей шансы, и она будет сидеть и ждать этого волшебного мужчину. И ничего не будет делать сама.

Reply

Re: Не хотите, чтобы ваши надежды разрушились, не спраши olga_andreeva March 6 2007, 12:06:31 UTC
Мои нервы это не затрагивает. Я преследую вполне конкретную цель - стимулировать осознавание того, чего люди хотят от психолога.
Самое интересное, что те люди, которые имеют адекватные ожидания к психологу, реальную пользу для себя получают и работой психолога вполне удовлетворены.

Reply


mirta_elena March 6 2007, 08:56:33 UTC
"Люди идут в брак, чтобы что-то получить. Или обменяться заботой, но не для того, чтобы жертвовать собой ( ... )

Reply

lifedizainer March 6 2007, 09:26:36 UTC
... и кого варастят итак два, мягко говоря, нездоровых человека...
А потом мы вазмущаемся, что как много вокруг расплодилось нездоровых (опять таки мягко говоря) людей.
Так может стоит им, конкретно, давать обратную связь, что бы хоть на мгновение они задумывались о своем положении?

Reply

mirta_elena March 6 2007, 09:35:22 UTC
Я не в порядке спора, а пояснения для.
Да, будет у них нездорОво - с нашей, психологической, здоровой (да-да!!) точки зрения.
Но есть ли у нас цель всех вокруг сделать здоровыми, особливо если не просят нас об этом. А просят об обратном:)

Во всяком случае у меня такой цели нет. Кто-то не готов стать здоровым в _моем_ понимании. Кто-то свою жизнь конструирует иначе. Возможно, этот кто-то сильно страдает от результатов своего "конструирования". Его право.
Если он ко мне придет и будет просить "помочь", я бы стала обсуждать с ним возможные направления изменений и возможную "цену" - и еще не факт, что цена его устроит.

Reply

olga_andreeva March 6 2007, 12:19:41 UTC
Каждый человек имеет право конструировать свою жизнь так, как он хочет. Одно важно учесть: не требуй при этом жертв от других людей. Они ведь могут сказать "нет".

Reply


lifedizainer March 6 2007, 09:21:46 UTC
Я согласен с вами полностью. Нельзя поддерживать столь необостнованные надежды. Чем скорее человек избавится от инфантильности и дисфункциональности, тем скорее он сделает хоть что-нибудь чтобы эту ситуацию переломить. У психотерапевта всегда достаточно иных, более здоровых и адекватных средств для того чтобы поддержать клиента, поэтому можно и нужно обходиться без необоснованных надежд - уж очень больно потом падать...

Reply

olga_andreeva March 6 2007, 12:22:07 UTC
Дима, обратите внимание на разницу в реакции на эту тему.
Чем ответственнее человек сам, тем меньше он поощряет других на уклонение от ответственности за свою жизнь.
Действительно, необоснованные надежды опаснее отказа от них.

Reply

_katusha_ March 6 2007, 12:35:00 UTC
А каким образом Вы оцениваете степень ответственности применительно к обсуждению Вашего постинга? и конкретнее: можно ли сделать вывод, что моя реакция на описанную Вами ситуацию характеризует меня как человека с низкой степенью ответственности?

Reply

olga_andreeva March 6 2007, 12:50:38 UTC
Могу сказать так. Тот, кто больше всех возмущается моей позицией, сам высказывает очень жесткие оценки. Я в этом вижу значительную эмоциональную включенность. Значит, эта тема субъективна важна. Задевает тема: кто за что отвечает.
Я несу полную ответственность за то, что я говорю. А те, кто спрашивает меня о чем-то, несут ответственность за свою реакцию на мои ответы.

Reply


Leave a comment

Up