Про Влесову книгу и славянских богов

[olga_al]

Comments

[kelvin_phitrow]

эта тетя с таким упоением и одышкой рассказывает,
что даже не знаю, Ольга вы её здесь выложили для того что бы так думать,
или для того чтобы так не думать (как она)?

в дополнение или противопоставление, кому как нравится,
Жарникова:
http://youtube.com/watch?v=JDaphqu1Fsg

[olga_al]

Жарникову я смотрела все, что нашла в инете, и в жж выкладывала.
Баркова мой препод по мифологии, так что я и та думаю как она. И все, что она называла как литературу, в основном когда-то читала, так что представление имею. И вопросы современной славянской мифологии изучаю много лет. Например знаю лично людей, печатавших Славяно-Арийские веды. Вопрос в том, что читали Вы, чтобы с ней поспорить

[andereew]

Вы имеете ввиду - придумавших и напечатавших, или - взявших /те-самые/ скрижали и перепечатавших в удобоваримый формат?

[olga_al]

Имею ввиду издавших первое издание, после которых пошло переиздательство. Тех, кто с карандашных черновиков на клечатой бумаге все это редактировали и издавал. Конечно, как народное творчество я это все приветствую, так же как и деятельность анастасийцев. Но то, что это литература весьма современная надо иметь ввиду всегда.

[grugludey]

Мне не нравятся ее манера, язык, стиль и строй мысли...
Такие тети лезут везде, где могут, от ЖЭУ, до судов - категоричны, нездоровы, глупы, используют примитивные сравнения и штампы.

[polare_di_ross]

всегда приятно послушать умного человека с академическим образованием, но аудитория явно не тянет этот уровень.

[olga_al]

Она сама виновата, что слишком задрала уровень, она читает не публичную лекцию, а институтскую. Многие даже в терминах не сильны могут быть.

[polare_di_ross]

согласна.
я с огромным удовольствием прослушала обе части.