Все правильно сделали

Oct 08, 2018 13:11


Сторонник гендерных исследований (и феминистской философии) объясняет, почему в фейковых статьях на эту тему не было ничего абсурдного. Думаю, он прав. Действительно, для этой области это вполне рядовые как высказывания, так и, так сказать, представленная методология. Странно, что он про Майн Кампф-то ничего не написал, вот оно галимое  лицемерие.

Read more... )

Leave a comment

vika_1_2 October 8 2018, 13:46:45 UTC
С Майн-кампфом просто плагиат же. Взяли главу о том, как Гитлер сколачивал свое политическое движение. Итоговую статью я не видела, но могу легко представить. Видимо, поменяли "нацизм" на "феминизм".

Reply

olga_smir October 8 2018, 13:55:05 UTC
Ну да, так и есть, и что?

Я бы просто хотела увидеть, как про эту (сколько помню, первую, кстати) главу, в которой евреи поменяны понятно на кого, говорят, что в ней выдвигаются естественные для этой области тезисы. А также услышать про методологию научных (социологических, а не то и антропологических, да хоть бы каких) исследований, благодаря которым к ним пришли, поскольку, как справедливо указали, Гитлер-то был скромнее и научным трудом свои изыскания не считал, а справедливо считал идеологическим, скажем.

Reply

vika_1_2 October 8 2018, 14:03:14 UTC
Хорошо бы все же саму статью увидеть, иначе все слишком туманно. Какие тезисы использованы конкретно, и что они оставили от авторского контекста.
А то ведь в формировании любых политических движений можно при желании что-то общее найти.

Reply

olga_smir October 8 2018, 14:06:58 UTC
Так они писали не историческую статью о формировании движений, а просто прислали первую главу книги Гитлера Майн Кампф, единственно что поменяв нацистские на феминистские тезисы (в остальном язык ненависти и все остальное подошло и даже название не натолкнуло на догадку, так все было органично). И при чем тут формирование движений? Это подавалась как научная статья в контексте этой вот науки, а ен как политический манифест (что было бы отдельно интересным экспериментом,кстати).

Reply

vika_1_2 October 8 2018, 14:16:04 UTC
Все же они кажется не совсем дословно переписали. А насколько изменили, непонятно - все пока известно с их слов. Показали бы тот, принятый журналом Affilia текст, чтоб все могли оценить и посмеяться над пародией.
Журнал наверно статью убрал. Но авторы могли бы на своем сайте ее показать.

Reply

olga_smir October 8 2018, 14:17:35 UTC
Дословно. И журнал не отрицает. Вообще это известный феномен. про него еще Боб Блэк писал. Слова, которыми в фем. изданиях описываются мужчины - точно, просто буквально те, которыми в нацистских изданиях описывались евреи. Тот же упор на физиологическое отвращение и т.д.
Но здесь, правда, еще научность подключилась. Хорошо бы посмотреть на методологию той научности, ну хоть одним глазком.

Reply

vika_1_2 October 8 2018, 14:41:05 UTC
Да вот я статью нашла вроде
https://www.scribd.com/document/390022198/Our-Struggle-Is-My-Struggle-Solidarity-Feminism-as-an-Intersectional-Reply-to-Neoliberal-and-Choice-Feminism

По названию вроде она. Что-то дословных пересечений с майнкампфом я не могу найти.

Reply

olga_smir October 8 2018, 14:49:07 UTC
О спасибо, прочту. А почему-то коммент не виден((

Reply

olga_smir October 8 2018, 14:49:29 UTC
А все, виден.

Reply

olga_smir October 8 2018, 17:02:11 UTC
Слушайте, а я прочла, большое спасибо. Я сказать честно не читала Гитлера-то (но осуждаю)), только сейчас открыла. но да навскидку похоже на 7 главу вроде.

Только мифическая авторка в чем-то еще круче. Гитлер-то предлагал поднять низы арийцев до состояния и привилегий верхов. А авторка именно рассматривая данную проблему (что люди, объединенные силой их идеологии (или как бы науки, я уж не знаю, гитлер-то на науку не претендует) в некое мифическое единство - женщины, арийцы ) имеют совершенно разные интересы, предпочтения, проблемы, попросту выбирают в жизни разное, как раз отвергает самым решительным образом этот самый "феминизм как выбор" и клеймит предательниц.

Я не знаю, та ли это статья или нет, но полюбому, большое спасибо, вот это - найти статью - реально круто, уважительно и серьезно.

Reply

vika_1_2 October 8 2018, 17:31:23 UTC
Вау, прочесть и понять (!!!) это - реально подвиг ( ... )

Reply

olga_smir October 8 2018, 19:24:10 UTC
Ага, спасибо! Чего-то комменты некоторые не видны, да, пока не раскроешь(

Reply

messala October 8 2018, 19:49:20 UTC
Комменты от нефрендов со ссылками внутри автоматически скрываются.

Reply

olga_smir October 8 2018, 19:52:52 UTC
Ага, спасибо.

Reply

vika_1_2 October 8 2018, 17:36:10 UTC
Да, статья, получается, та самая и есть.

Reply

olga_smir October 8 2018, 17:37:40 UTC
Ага, спасибо огромное. Ну может я не все поняла. Но вот честно без ложной скромности - да, полюбому подвиг!

С главой-то я ошиблась в любом случае.

Reply


Leave a comment

Up