И ведь этот ген есть всего у полпроцента, когда заболевает в течение жизни 12%. Если обследоваться и оказалось, что гена нет, - это не повод вздохнуть спокойно, риск заболеть практически не изменился, те же около 12 процентов, остаются другие риски, негенетические..
------ Она рассказывает, что врачи оценили вероятность ее заболевания раком молочной железы приблизительно в 87%, а раком яичников - в 50%. "Я решила упредить события и свести риск к минимуму", - пишет актриса.
Анджелина Джоли сообщила, что лечебные процедуры начались в феврале и были завершены к концу апреля. Наследственность
В статье, озаглавленной "Мой медицинский выбор", Джоли объяснила, что ее мать почти десять лет боролась с раком и умерла в 56-летнем возрасте.
Актриса хотела успокоить своих детей, что та же болезнь не отнимет ее у них. "Ведь, по правде говоря, я являюсь носителем "дефектного" гена BRCA1, который резко повышает риск развития рака молочной железы и рака яичников". ...
Да, в ее случае этот ген наложился на дополнительный фактор - диагноз у матери. Может, имело смысл подождать еще лет 10... Все-таки молодая, вдруг детей еще захочет... В случае с грудью регулярные обследования помогли бы обнаружить болезнь вовремя с хорошим прогнозом.
С яичниками гораздо сложнее. И лечатся они хуже, и удаление их полностью меняет всю гормональную систему...
Исследователи пришли к выводу, что у женщин с аномалией генов BRCA, перенесших профилактическую тубовариэктомию, риск развития рака яичников и маточных труб снижался на 80 %.
Я думаю, на 80% от того что было, то есть в 5 раз (если принять что было за 100%, получится 20% от этого). В любом случае отнюдь не нулевой риск остается, это только по молочной железе.
Грустно...совсем.. Я чет вообще перепуганная.. двух знакомых сейчас диагностировали..одно слегка за 30.:-(( А у подруги кошку вот прооперировали:-(( Я на той недели и побежала в больницу.
Кстати, я помню, что ты в Москве собираешься. Не знаю какая у вас страховка конечно, может ежегожный осомтр у вас бесплатнотоже? Потому как ну реально если не платить, то я получила море удовольствия. Ни очередей, все любезно...вообщем класс.
А твоя страховка это покрывает? А представляешь, сколько таких, как ты... Да лаборатории, которые проводят это BRCA-тестирование, должны с Анжелиной прибылью делиться за такую рекламу, для них сейчас золотое время настало...
А я пока не вижу преимуществ тутошней медицины. Только мужу немного десны укрепили (ничего радикального, никаких имплантов и даже коронок) - в итоге летний отпуск отменяется, на него уже денег нет, и это при страховке.
Не ну я не гены проверяла. Пока осмотр, анализ крови, прививка (надо было не делать - 3 гоад назад делали) и мамограмма. Пока ни копейки не взяли. Вроде не надо. И к гинекологу записалась..за полтора месяца надо было.
Я не знаю, что такое укрепить десна. Не могу понять что так дорого...у вас сколько в год покрытие? Ну и от фирмы зависит..хотя я совсе мне думала,что у мужа прямо крутая фирма.
Про анализ мутаций BRCA1 - у нас, насколько я знаю, в ее случае (рак у близкого родственника) анализ покрыла бы страховка.
А что касается качества жизни - если сначала видишь смерть близкого, а потом обнаруживаешь, что у тебя шанс на то же самое 80%, то можно перестать есть, спать, радоваться и тольно об этом и думать. В таком случае операция скорее повышает качество жизни.
Все-таки пока вопрос изучен недостаточно. В любом случае речь идет только об одном органе, вероятность новообразований в других органах не уменьшается. Тем более своевременная диагностика дает хороший прогноз...
Насколько я читала, яичники она тоже собирается удалять, а на рак других органов наличие BRCA1-мутаций не влияет.
Что же до прогноза и диагностики - тут она может считать, что при возникновении болезни ее течение будет схоже с тем, как протекало у ее матери - семейные случае обычно более тяжелые и ранние сами по себе (в смысле, прогноз хуже популяционного), и некоторые мутации связаны с более агрессивной формой заболевания.
Вероятность осложнений после операции я не помню, и не наверняка знаю, насколько достоверна на этот счет статистика.
Ну, как во всякой медицине - идет рассчет вероятностей и принимается решение в зависимости от вероятности заболевания и его тяжести, пофигизма и жизненной позиции (потенциального) пациента и отчасти врача. Вообщем, в ее ситуации меня не удивляет выбор...
С яичниками все сложнее. С одной стороны, там и вероятность меньше, но и обнаружить болезнь вовремя сложнее, и прогноз менее утешительный. И, если грудь некормящей женщине по большому счету функционально не нужна, удаление яичников полностью нарушит весь гормональный баланс... В общем, не дай бог предстать перед таким выбором...
Comments 29
Reply
Если обследоваться и оказалось, что гена нет, - это не повод вздохнуть спокойно, риск заболеть практически не изменился, те же около 12 процентов, остаются другие риски, негенетические..
Reply
Reply
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/05/130514_jolie_double_mastectomy.shtml
------
Она рассказывает, что врачи оценили вероятность ее заболевания раком молочной железы приблизительно в 87%, а раком яичников - в 50%. "Я решила упредить события и свести риск к минимуму", - пишет актриса.
Анджелина Джоли сообщила, что лечебные процедуры начались в феврале и были завершены к концу апреля.
Наследственность
В статье, озаглавленной "Мой медицинский выбор", Джоли объяснила, что ее мать почти десять лет боролась с раком и умерла в 56-летнем возрасте.
Актриса хотела успокоить своих детей, что та же болезнь не отнимет ее у них. "Ведь, по правде говоря, я являюсь носителем "дефектного" гена BRCA1, который резко повышает риск развития рака молочной железы и рака яичников".
...
Reply
Может, имело смысл подождать еще лет 10...
Все-таки молодая, вдруг детей еще захочет...
В случае с грудью регулярные обследования помогли бы обнаружить болезнь вовремя с хорошим прогнозом.
С яичниками гораздо сложнее.
И лечатся они хуже, и удаление их полностью меняет всю гормональную систему...
Reply
Reply
Исследователи пришли к выводу, что у женщин с аномалией генов BRCA, перенесших профилактическую тубовариэктомию, риск развития рака яичников и маточных труб снижался на 80 %.
Reply
(если принять что было за 100%, получится 20% от этого).
В любом случае отнюдь не нулевой риск остается, это только по молочной железе.
Reply
Я чет вообще перепуганная.. двух знакомых сейчас диагностировали..одно слегка за 30.:-((
А у подруги кошку вот прооперировали:-((
Я на той недели и побежала в больницу.
Кстати, я помню, что ты в Москве собираешься.
Не знаю какая у вас страховка конечно, может ежегожный осомтр у вас бесплатнотоже?
Потому как ну реально если не платить, то я получила море удовольствия.
Ни очередей, все любезно...вообщем класс.
Reply
А представляешь, сколько таких, как ты...
Да лаборатории, которые проводят это BRCA-тестирование, должны с Анжелиной прибылью делиться за такую рекламу, для них сейчас золотое время настало...
А я пока не вижу преимуществ тутошней медицины.
Только мужу немного десны укрепили (ничего радикального, никаких имплантов и даже коронок) - в итоге летний отпуск отменяется, на него уже денег нет, и это при страховке.
Reply
Пока осмотр, анализ крови, прививка (надо было не делать - 3 гоад назад делали) и мамограмма.
Пока ни копейки не взяли. Вроде не надо.
И к гинекологу записалась..за полтора месяца надо было.
Я не знаю, что такое укрепить десна.
Не могу понять что так дорого...у вас сколько в год покрытие?
Ну и от фирмы зависит..хотя я совсе мне думала,что у мужа прямо крутая фирма.
ЖЖ сегодня глючит ужас.
Reply
Покрытие -кажется штука баксов.
А за это укрепление десен лазером - еще сверх шесть взяли...
Хоть в Россию едь...
Да, ЖЖ глючил, вот перестал.
Reply
А что касается качества жизни - если сначала видишь смерть близкого, а потом обнаруживаешь, что у тебя шанс на то же самое 80%, то можно перестать есть, спать, радоваться и тольно об этом и думать. В таком случае операция скорее повышает качество жизни.
Reply
Само удаление груди может иметь неприятные последствия - и послеоперационные, и долгострочные.
Например, лимфостаз http://medstrana.com/articles/2752/ .
Что может привести к новым болезням, которых бы не было без операции:
http://www.ayna-spb.ru/actual/lymphdrainage/lymphostasis.html
Все-таки пока вопрос изучен недостаточно.
В любом случае речь идет только об одном органе, вероятность новообразований в других органах не уменьшается.
Тем более своевременная диагностика дает хороший прогноз...
Reply
Что же до прогноза и диагностики - тут она может считать, что при возникновении болезни ее течение будет схоже с тем, как протекало у ее матери - семейные случае обычно более тяжелые и ранние сами по себе (в смысле, прогноз хуже популяционного), и некоторые мутации связаны с более агрессивной формой заболевания.
Вероятность осложнений после операции я не помню, и не наверняка знаю, насколько достоверна на этот счет статистика.
Ну, как во всякой медицине - идет рассчет вероятностей и принимается решение в зависимости от вероятности заболевания и его тяжести, пофигизма и жизненной позиции (потенциального) пациента и отчасти врача. Вообщем, в ее ситуации меня не удивляет выбор...
Reply
С одной стороны, там и вероятность меньше, но и обнаружить болезнь вовремя сложнее, и прогноз менее утешительный.
И, если грудь некормящей женщине по большому счету функционально не нужна, удаление яичников полностью нарушит весь гормональный баланс...
В общем, не дай бог предстать перед таким выбором...
Reply
Leave a comment