Leave a comment

Comments 29

na_pyvo April 12 2010, 17:22:10 UTC
Мда... верх статистичний і навантажує; середина окрилює і дає гормон щастя; низ вбиває наповал... Хто стане на захист сексу ДО? Де об'єктивність і поліваріантність, хто відкриє діалог? Хто виступить, вкінці-кінців, проти Шабуніної?

Reply

sorry_gregory April 12 2010, 17:43:40 UTC
Якщо Ви дивились " Поховайте мене за плінтусом" на одному подиху, не відриваючись, то Вам і випадає. :) Відразнішої кінострічки годі уявити.

А загалом, слушна заувага, щоправда охочих дослухатись забракне. Зате вбрати фату не позабудуть. :)

Reply

na_pyvo April 12 2010, 18:36:10 UTC
Щодо стрічок: у кожного різна уява! :)
Я теж думаю що забракне, проте особливо не печалюсь. Тема всеодно цікава! Було б цікаво десь таку дискусію послухати на ТБ чи радіо... ясно з фахівцями і в адекватній атмосфері! А поки, дякю Олені! :)

Reply

sorry_gregory April 12 2010, 18:48:58 UTC
Та ну, у цьому питанні, либонь, кожен фахівець. Хто проти, щоб наречена була незайманою?

Reply


beautifullady22 April 12 2010, 20:36:19 UTC
ого, справді статистика вражає -- от з таким підходом треба і підходити до цієї справи -- фактами аргументувати! молодець! :)

Reply


anonymous April 13 2010, 04:01:22 UTC
Статистика - найгірша хвойда з усіх.
А питання в мене таке: чому так звані "дослідження" не дослідили досвід чоловіків? Як правило, такі статейки пишуть чоловіки, невпевнені у власних сексуальних можливостях, які бояться, що жінка, що мала попередній сексуальний досвід, їх не вподобає у ліжку - тому перевалюють власну невпевненість та комплекси на неї. Ось невеличка статистика з власного досвіду: чоловіки, що назагал не заслуговували поваги, як правило, марили цнотливістю парнерші; а ті, що викликали повагу, навпаки сприймали цнотливість після певного віку як причину для занепокоєння. Отакє.

Reply

olena_shabunina April 13 2010, 07:31:32 UTC
Причина для занепокоєння - це сексуальний досвід партнера до шлюбу, оскільки ніколи не можна бути вневненим, чи не хворів раптом(вона/він)чим-небудь венеричненьким, або чи не є перенощиком ВІЛ/СНІД чи ще якої дряні... Часто такого роду хвороби, що передабться статевим шлюхом, призводять до повного безпліддя. Як Вам дізнатись після шлюбу про те, що ваша друина безплідна, бо до вас вона кохалась ще з 10-20-30 партнерами, а сьогодні в ліжку, коли у вас раптом щось не вийшло, вона згадує Пєтю (Васю), у якого, на відміну від Вас, такого ніколи не траплялось.
Як на Вашу думку, це не привід для хвилювання? :)

Reply

proofukr April 13 2010, 13:30:48 UTC
Нормальна жінка НІКОЛИ такого не скаже.

Reply

sorry_gregory April 13 2010, 17:34:45 UTC
Сказати може й не скаже, але що подумає при цьому? Дівчача сутність пасивна, і більшість дівчат різниться від колоди хіба що вдаваністю, мовляв, справлю симпатії приємність. Але що вони міркують про себе, то навіть з ЖЖ годі довідатись.

Reply


proofukr April 13 2010, 13:28:37 UTC
Мда... Знаєш, є шлюби, ніби ідеальні, там до одруження н спали разом і ні з ким іншим, ітд ітп. Але чому шлюб валиться. А є люди, жили собі нормально, і шлюб гарний. На мою думку - це залежить від людей, а не від статистики хто з ким і як спав.

Reply

olena_shabunina April 13 2010, 14:02:49 UTC
Безперечно! Від статистики нічого не залежить! :)
Успіх родини, як на мене, залежить від свідомого рішення двох бути разом і зусиль, котрі обидва докладають для того, щоб збудовавувати та розвивати своє подружнє життя.

А от як багато Ви знаєте родин, котрі були вірними один одному як до шлюбу, так і в подружжі і сьогодні вони розлучились?

Reply

proofukr April 13 2010, 15:36:40 UTC
Гмм... проходила повз і зупинилась. Не очікувала у наші часи натрапити на таку дискусію, відверто кажучи. Ну й свої п'ять копійок додам, якщо не заперечуєте ( ... )

Reply

olena_shabunina April 13 2010, 16:05:52 UTC
Дякую за змістовну відповідь! :)

Я поважаю вибір кожного в цій сфері, як і в багатьох інших.
Мати чи не мати сексуальні стосунки до шлюбу - особисте рішення кожного.

Як людина, котра веде роботу з сімейними парами, скажу, що дуже рідко можна зустріти сім'ї, у котрих проблеми в сексі пов'язані з "розміром", "позами" чи відсутністю сексуального досвіду до шлюбу... Набагато частіше пари мають конфлікти та проблеми в сексі, пов'язані з попереднім сексуальним досвідом, або викликані його наслідками (ефект "порівняння" туди ж)...

Reply


anonymous April 13 2010, 15:59:27 UTC
Ну, тому люди і відрізняються від мавп, що винайшли презерватив і аналізи на всі можливі хвороби. Тому утримання від сексу не є єдиним способом уникнути статевих хвороб.. у 21-му столітті.

А якщо люди порівнюють з попередніми партнерами, то така ціна їхнім відносинам, бо коли кохаєш по-справжньому - ніхто більше не існує. Неможливо не погодитись з proofukr, що все залежить від людей і їхніх почуттів, а не попереднього досвіду.

Родин, де обоє були б цнотливими до одуження, не знаю, тому нової статистики запропонувати не можу.

Вов, а що це ти тільки підігріваєш дискусію, свою думку висловити слабо???

Reply

olena_shabunina April 13 2010, 16:10:26 UTC
Раджу быльше дізнатись про презервативи та те, наскільки вони є ефективним засобом захисту від хвороб, що передаються статевим шляхом, сьогодні, в 21-му сторіччі...

Офіційна інформація Державного департаменту охорони здоров'я США http://olena-shabunina.livejournal.com/3115.html
Думаю, Вам буде цікаво! :)

Reply


Leave a comment

Up