Знание - сила?

[olegstepanov]

В последнее время я много работаю с коллегой В. Он очень умен, но при этом старается любую задачу решить самостоятельно. Он изучает только особенности необходимых для решения технологий, но не старается узнать как такие или схожие задачи решили другие.

Я же стараюсь интересоваться такими вещами и часто предпочитаю готовое проверенное решение

Comments

[kosiakk]

Не так давно я имел счастье отдыхать на славном острове Гавайского архипелага, где посетил удивительное место - Polynesian cultural center. С точки зрения туриста это весьма похоже на Дисней-Ленд, только с аборигенами вместо Микки-Мауса и соломенными хижинами вместо "Америкснких горок

[shisha_hwguy]

По моему здесь середины нету. Это просто разные типы мышления.

Стремление к новому характерно халерикам и меланхоликам.
Переиспользовать стремятся сангвиники и флегматики.

ИМХО Баланс здесь не внутри человека, а в грамотном подборе людей в команду. Классический пример 4 мушкетера. Четыре абсолютно разных человека, будучи вместе становятся на порядки сильнее, чем просто четыре по отдельности.

[olegstepanov]

Да, баланс на уровне команды тоже работает, см. хотя бы первый абзац моего поста. Но, мне кажется, и на уровне одного человека балансом можно управлять. По крайней мере, студенты регулярно спрашивают как им лучше поступать при решении задачи.

[shisha_hwguy]

На уровне одного человека конечно можно временно менять свое поведение, но мои наблюдения говорят о том, что если постоянно держать себя вне положения равновесия, то рано или поздно происходит нервный срыв. Поэтому конечно надо уметь использовать не свойственные тебе техники, но все же всегда помнить, что есть вещи, к которым ты предрасположен и если есть шанс, то использовать именно их.

[ext_848993]

Ну дык, мне кажется, что профессионал - это тот, кто знает, что делают/делали другие, но решать ту задачу, которая стоит перед ним в данный момент.

Знанием, что другие делают, профессиональная работа отличается от клепания на коленке.
Отмечу, что и на коленке можно что-то гениальное слепить, особенно в нашей индустрии.
Окончательную оценку можно дать, только посмотрев на то, что получилось.

[ext_848993]

Короче, что-то в спешке я тебе ответил, коряво несколько получилось.
Попробую по-другому сказать.

Мне представляется, что это ложное противопоставление - идти на поводу у других vs все придумать самому и на других не смотреть.
Смотреть на других нужно обязательно, прикручивать, куда годится, и выбрасывать, если не годится. Я думаю, твой основной страх вот тут: "Если готовыми ответами интересоваться, ими невозможно пренебречь: чужие решения влияют на картину мира и исподволь уводят от нестандартных направлений." - ну так с таким восприятием чужих идей можно и нужно бороться, и не так уж это сложно при некоторой практике :)

[olegstepanov]

Привет! Спасибо за комментарий. Я понял твою мысль еще по первой записи. Это не то, чтобы страх, но часто незнание существующих подходов дает толчок к совершенно новому пути. Независимый взгляд на вещи можно тренировать, но до определенной степени и она, мне кажется, у разных людей разная.

[ext_848993]

> Независимый взгляд на вещи можно тренировать, но до определенной степени и она, мне кажется, у разных людей разная.

Не соглашусь. Независимый взгляд на вещи - это просто дисциплина мышления; вполне воспитуемо, если не лениться.

[pani_mariza]

Пост старый, но отпишусь, так как тоже много думала об этом, так как в UX постоянно с эти сталкиваешься: сделать так, как уже кто-то сделал, или решиться на эксперимент

[olegstepanov]

Привет! Спасибо за комментарий. По ролям в команде у нас получается всё симметрично: то я что-то предлагаю и В. критикует, то наоборот. Причем вносятся и подвергаются критике как новаторские предложения, так и попытки использовать уже существующие решения схожих задач.

[pani_mariza]

Значит у вас идеальное сотрудничество)

[olegstepanov]

Ага, только громкое очень ;)