ангел-предприниматель

[olegpaschenko]

в дополнение к той цитате

Согласно Иоанну Дамаскину, сатана был тем духом, «который стоял во главе земного чина и которому со стороны Бога была вверена охрана земли». Мы не ошибёмся, если скажем, что он отвечал и за развитие других духов и именно в этом могла состоять цель его собственного развития. Исполнив эту задачу, он должен был отдать их

Comments

[alexakarpov]

хм, а разве у ангелов планировалось какое-то развитие? мне всегда казалось, что они сразу и навсегда "совершенные" - одни в правильном выборе, а другие в неправильном; что у них "век" не как у нас, т.е. без линейного времени.

[olegpaschenko]

согласно Паламе, а он ссылается на формулировки Лактанция, ангелы это были «вторые светы», т. е. как бы кристаллы, призванные преломлять безостановочно изливающийся и нарастающий Нетварный Свет, призванные тем самым к бесконечному развитию «от силы к силе, от славы к славе».

[alexakarpov]

хм
мне кажется, что в вышеприведенном отрывке речь о каком-то другом развитии - там речь про ступени развития, просчитывание вперед, перспективы, "до определенного момента". Не знаю, можно ли обо всем этом говорить вне линейного времени.

[olegpaschenko]

про ангелическое время много было написано но так никем и не было ничего понято

[saplyak]

какой ужасный поток сознания.

[f_ja]

но понравилось?

[saplyak]

нет. умиляют попытки присвоить Дьяволу и прочим сущностям "того" мира человеческие черты характера, мотивацию и поступки.

[f_ja]

а как иначе говорить если не аналогиями?

[polidarte]

мда, как-то от ветра главы своея

Писание говорит о падении сатаны, о его "мотивах", только "от обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил, и Я низвергнул тебя с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней" (Иез. 26.16)

[olegpaschenko]

ну вот из этого стиха (про "обширность торговли") вся конструкция и разворачивается у автора.

[polidarte]

либо я не понимаю, о чём толкует Игнатий,

либо его ошибка в том, что он приписывает дьяволу ту функцию соединения тварного и нетварного в Божественной экономии, которая была предназначена человеку.

[olegpaschenko]

я думаю, что это все можно расценивать как аналогию или даже художественный нарратив
другого способа говорить о духовных существах у нас нет:)

:)

[ahcalam]

Смерть - нычка сатаны.

[olegpaschenko]

какие