Референдум в Латвии

[olegnemen]

Всё же никак не могу понять смысл проведения референдума по русскому языку в Латвии. Если бы его проводили по инициативе латышских партий, это было бы понятно: им нужно с помощью формально демократических процедур просто закрыть вопрос. Но какой смысл в этом для русских организаций? Что от его результатов могут выиграть русские?

Всё-таки мероприятие

Comments

[runixonline]

Нормальная игра на обострение. ВОзрадовавшиеся нацики сейчас такой шабаш устроят....
Рисковано, но может сработать

[olegnemen]

Рискуют тут только инициаторы, причём сильно. Хотя им уже не привыкать.

[schelkunov]

В Латгалии по предварительным рез-м 55% "за". В Даугавпилсе 85% "за

[olegnemen]

Но ведь Европа спокойно воспринимает не то что неофициальный статус рус.языка, но и куда более впечатляющий режим апартеида. И ничего...
В принципе, русскому языку можно ведь наоборот плохой статус придумать: признать опасным наследием оккупации и по этому поводу официально ущемить по сравнению с "другими иностранными". И результаты референдума могут быть использованы для этого.

[wingover]

Тогда и в Ирландии английский придется признать таким наследием (сейчас он там официальный наряду с ирландским)

[olegnemen]

Почему придётся? Никто ж ничего не должен, вопрос в воле национальной власти. Если латышская власть захочет - то сможет. И Запад это съест, Россия тоже.

[seann]

Это фиксация проблемы на довольно высоком юридическом уровне. Первый шаг из многих будущих.
Теперь отмахнуться будет очень непросто.

[olegnemen]

Ну, дай Бог, конечно, чтобы "теперь отмахнуться будет очень непросто". Но почему - я не понимаю. Режим апартеида ещё очевиднее - и ведь ничего, отмахиваются. То есть как реально это может сработать?

[seann]

Понимаете, в наших краях официально нет этнич различий, этнич принадлежность не фиксируется в документах и людей различают только по гражданству. Вы, наверно, знаете официальный дискурс: у нас этнических проблем нет, у нас есть проблемы политические, а те, кто говорит о дискриминации по этнич. признаку - ну зачем их слушать, они даже не граждане.

Референдум, в котором принимали участие только граждане, указывает на то, что дискриминация граждан по этнич признаку существует. Что мнение и нужды одних граждан учитываются, а мнение и нужды других игнорируются.

[olegnemen]

Я понимаю, просто не знаю, как это может быть реально использовано. О наличии "потомков оккупантов" и о том, что у многих из них нет даже гражданских прав - Запад в курсе. Ну вот опять эти "оккупанты" себя проявили, официальной Риге сделают большое "фе" по поводу того, что она это допустила. А дальше что? Теперь какие шаги?

[white_reggae]

Это был ответ на действия нациков, которые хотели все государственные школы перевести на латышский язык обучения. Когда 22 процента граждан Латвии голосуют за то, чтобы дать языку государственный статус, уже так просто русский язык из школ не уберешь.

[olegnemen]

А если наоборот, признать его теперь "особо опасным" и как раз основываясь на результатах референдума отовсюду убрать? Это по крайней мере логично.

[white_reggae]

Логично, но невозможно. Когда в некоторых регионах поддержка русского языка достигает 85 % это чревато сепаратизмом. В общем, они проблему обострили в ответ на наступление на их права. И правильно сделали.

[finnlat]

Сепаратизмом не чревато точно. 85 это Даугавпилс, а если реально посмотреть и включить неграждан, то процент русскоязычных там еще больше. Лет 20 назад по этому городу считалось вообще процентов 95 русскоязычных (в основном русские и белорусы - если по советски считать).
Там были воинские части. МИГи и соответственно семьи без гражданства. Скорее возможен автономизм Латгаллии и то...

[urfinwe]

Мне кажется, что официальная регистрация цифры в четверть миллиона человек, проголосовавших за предоставление русскому языку статуса государственного (при том, что в Латвии проживает ещё более 300 тысяч "неграждан"), это один из серьёзнейших аргументов для последующих действий.

[olegnemen]

Да, как я понимаю, ради этого всё и делалось. Но как это реально может сработать - не понятно. Какой следующий шаг? Где именно эта цифра может сработать?

[urfinwe]

Мне кажется, что действия возможны довольно разнообразные. Информационная кампания в Европе, основанная на фактах преступлений латышкого легиона СС, использования латышскими землевладельцами русских и белорусских детей в качестве рабов в годы Великой Отечественной войны, нынешних попыток уничтожения русских школ. Вероятно, возможно обращение в европейский суд по правам человека с требованием признать русский язык в качестве регионального в тех местностях, где число проголосовавших за придание русскому языку статуса государственного проголосовало более 10% (точную цифру, необходимую для такого решения не помню).

[olegnemen]

Инфокампания в Европе невозможна - всё успешно блокируется, это целая система.
Но вот идея с Европейским судом действительно хороша, Вы правы. Цифра 10% действительно имеется и в этом вопросе результаты референдума и правда могут быть использованы. Хорошо бы.