Leave a comment

Comments 18

(The comment has been removed)

olegmatveev January 26 2014, 16:17:31 UTC
А ты говоришь - не надо маркетингом заниматья. Эээээ, дядя. :)

Reply

(The comment has been removed)

olegmatveev January 26 2014, 19:06:52 UTC
Да ладно, бля. Ты просто не втыкаешь, что такое инфобизнес. Леушкин ну ваще ничего нестандартного тут не сделал. Вот что сделал - книжку заводную накатал. Маркетинг - хуета, тут ты прав. :)

Reply


cyxofpykt January 26 2014, 09:50:48 UTC
Я наоборот на Олега с ТС вышел через БСФФ и Живорада)) Мне лично до сих пор неловко, что я БСФФ и ТС практиковал, хорошо что недолго.

Reply

olegmatveev January 26 2014, 16:17:01 UTC
Почему неловко?

Reply

cyxofpykt January 26 2014, 21:24:46 UTC
Неловко из-за своей неосознанности на тот момент, хотя было это 4-5 лет назад и до финвложений я не дошел. Я не разделяю мнения, что в ТС что-то можно подчерпнуть полезное. Я как-то писал уже здесь у тебя, что Леушкин реализовал успешную бизнес модель. Вот это факт.

Reply

olegmatveev January 29 2014, 18:45:54 UTC
+ куча народа через него узнала про ПЭАТ, Живорада, Матвеева и далее - про все остальное. Так что в общем и целом эффект позитивный. :)

Reply


kilubatra January 26 2014, 11:29:32 UTC
У меня Олег оказался в перекрестье: читая ТС, полезла выяснять, что такое процессинг, попала на ability, а потом Олег написал мне по поводу ГНМ. Что только подтверждает - ничто не случайно ( ... )

Reply

olegmatveev January 26 2014, 16:16:44 UTC
Последнее предложение - ППКС. :) Остальное уже сказал, повторяться не буду.

Reply


geval_dima January 26 2014, 15:03:06 UTC
Олег культурен в данном случае. а я же буду как слон. правдивый слон.
ТурбоСуслик это откровенное говно. Мало того, что инструмент не годный для серьезных вещей..а в то же время это костыль, который вгружает в мозг что-то извне, без осознания.
любые подобные инструменты по умолчанию- это мягко говоря вредный шлак.
пользователи же оных- в лучшем случае наивные халявщики.. не понимающие причин вещей. в худшем- промолчу.

Reply

olegmatveev January 26 2014, 16:15:30 UTC
Спасибо.

Но я все же думаю, что кирпич - он и есть кирпич. Вопрос лишь в том, кто, куда и как его кладет.

Ну, то, что 99% публики от ТС - то, что ты описал, это тоже правда.

Reply


master_n January 26 2014, 22:53:16 UTC
Имея хороший опыт и понимание Сайи, наткнувшись на ТС, тоже могу сказать, что у меня он работает. Но мне кажется это из серии - что "У Старика Хоттабыча - всё "Трах-Тибидох"", т.е. когда работают многие механизмы, еще один (даже возможно неправильный в чем-то) тоже заработает. По крайней мере так (бывает) в сфере сознания.

Reply

kilubatra January 26 2014, 23:16:57 UTC
Мне кажется, что ТС хорош для тех, кто уже прошел "огни и воды", перепробовал кучу техник и технологий, получил определенные результаты и ищет другие инструменты.
Хотя у меня есть примеры, когда совсем не подготовленные люди брались заниматься ТС... И у них начинали исполняться желания - в общем, "симорон" получался. Видимо, кто что ищет, тот то и находит :)

Reply

olegmatveev January 29 2014, 18:44:05 UTC
Все сугубо индивидуально, как и везде. В любом случае, я-то отлично понимаю, что маньяки от ТС - это 0.5% от пользователей. Большинство никогда и светиться-то не стало бы. :) Даже независимо от результатов.

Reply

olegmatveev January 29 2014, 18:45:10 UTC
Да, согласен. :) В исходном посте с "критикой" ТС об этом и было.

Reply


Leave a comment

Up