Видишь ли, пидорок пригожинский, закон Магницкого направлен на предотвращение разграбления России теми, кому ты, вонючая портянка, лижежешь жопу и у кого ты сосёшь хуй, понял, нет? И поэтому закон Магницкого является патриотическим, в отличие от тебя, бляденыша, который поддерживает превращение России с помощью твоих, пригожинец, начальников в подобие Зимбабве и Северной Кореи. Ты, мразь, почему так Россию ненавидишь? Не слышу ответа!
Обвиняет ли Браудер швейцарскую прокуратуру напрямую в якобы то, что она была коррумпирована российским правительством? Если да, то есть хороший повод подать на него в суд. И пусть доказывает. Ах нет доказательств? Ну добро пожаловать "на турма"!
О мразотности ЛурьяprotchDecember 3 2020, 10:50:21 UTC
Лурье всегда был мерзкой и вонючей мразью, но на сей раз в своей мразотности, гнойности, вонючести и подлости он, ублюдок, сам себя превзошел. Интересно, как это ему удается?
Re: О мразотности ЛурьяprotchDecember 3 2020, 11:24:07 UTC
Друг мой, а откуда ты высосал, что я сказал это тебе? То, что я написал свой потрясающий по деликатности и корректности коммент под твоим высером, вовсе не означает, что пожелаю до того, как ты сам униженно меня об этом попросишь, удостоить тебя своим вниманием. Да ты наглец, братец, как я посмотрю
( ... )
Вы вдаётесь в какие-то мутные детали, но при этом совершенно упускаете суть дела, О КОТОРОЙ РЕЧЬ.
В данном случае важно следующее. Человека из-за налоговых разборок ЗАПЕРЛИ ЗА РЕШЁТКУ. И он погиб, потому что, как минимум, не получил должной медицинской помощи - которую он НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ, ПОТОМУ ЧТО БЫЛ ЗАПЕРТ.
Вот и всё. Суть, которая интересует в данном случае.
А кто там что украл и пр, был ли М невинной жертвой или "подставленной фигурой" своих подельников или как ещё - это всё, конечно, очень занимательно для многих, но это не относится к данной сути.
Моё мнение. Если государство лишает свободы НЕВИНОВНОГО человека (а он был невиновен - поскольку ещё не было суда), оно ОБЯЗАНО обеспечить медицинские возможности для него не меньшие, чем если бы он был на свободе.
Вы считаете иначе? Ради Бога, Ваше право. Но тогда не о чем дискутировать, у нас разные представления о правах государства по отношению к личности.
Comments 86
насралкин, браудер и прочий биомусор заплатят штрафы, отсидят?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В данном случае важно следующее.
Человека из-за налоговых разборок ЗАПЕРЛИ ЗА РЕШЁТКУ.
И он погиб, потому что, как минимум, не получил должной медицинской помощи - которую он НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ, ПОТОМУ ЧТО БЫЛ ЗАПЕРТ.
Вот и всё. Суть, которая интересует в данном случае.
А кто там что украл и пр, был ли М невинной жертвой или "подставленной фигурой" своих подельников или как ещё - это всё, конечно, очень занимательно для многих, но это не относится к данной сути.
Reply
не получил должной медицинской помощи - которую он НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ, ПОТОМУ ЧТО БЫЛ ЗАПЕРТ.
Максимум тянет на ст.124.
Reply
Моё мнение. Если государство лишает свободы НЕВИНОВНОГО человека (а он был невиновен - поскольку ещё не было суда), оно ОБЯЗАНО обеспечить медицинские возможности для него не меньшие, чем если бы он был на свободе.
Вы считаете иначе? Ради Бога, Ваше право.
Но тогда не о чем дискутировать, у нас разные представления о правах государства по отношению к личности.
Reply
Reply
Leave a comment