Спасибо Вам за интересный материал, однако с выводами позволю себе не согласиться. То, что Фридман и Ко отмазываются от финансирования Навального ни о чем не говорит. А точнее говорит о прежних стратегии и тактике "Альфы" по отношению к Навальному. То есть все остается, как и было. Раньше от Фридмана якобы сбежал Ашурков (уникальная пчела, полетевшая прочь от меда, не правда ли?), потом Навального практически открыто стали финансировать якобы независимо от Фридмана Савченко И ЗИМИН (а не только Савченко). Ну и так далее и тому подобное. Втайне руководить, управлять Навальным в своих интересах (тут еще можно вспомнить кампанию против Дерипаски, ЕВПОЧЯ) - вовсе не значит, что это управление будет связано с публичным признанием Навального своим политическим сторонником, другом, товарищем и братом. Так что все остается по-прежнему. Если Митрохин не станет сопротивляться и дальше, публикуя имеющиеся у него сведения о непосредственной связи Навального и Фридмана, то это будет означать только одно: он, испугавшись, станет играть в поддавки.
Comments 28
(The comment has been removed)
По Вашему, сами прокурорские (люди Путина), вытащили Навального из каземата, ссылкой на не вступившее силу, межд. соглашение?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Втайне руководить, управлять Навальным в своих интересах (тут еще можно вспомнить кампанию против Дерипаски, ЕВПОЧЯ) - вовсе не значит, что это управление будет связано с публичным признанием Навального своим политическим сторонником, другом, товарищем и братом.
Так что все остается по-прежнему. Если Митрохин не станет сопротивляться и дальше, публикуя имеющиеся у него сведения о непосредственной связи Навального и Фридмана, то это будет означать только одно: он, испугавшись, станет играть в поддавки.
Reply
так что кто знает, кто знает.
Они, помните, по поводу отравленных наркотиками вагонов - тоже судились.
Reply
Leave a comment