Танки «Тиран» - трофейные Т-54, Т-55 и Т-62 в АОИ. Часть 1.

Apr 30, 2023 01:30


Данная статья посвящена службе трофейных танков Т-54, Т-55 и Т-62 в АОИ. Первые два типа были впервые захвачены АОИ в 1967 г., третий - в 1973 г. Танки получили в Израиле название «Тиран» (соответственно «Тиран-4», «Тиран-5» и «Тиран-6») и служили в АОИ до 1990 г. (по другим данным - до 1992 г.).



«Тиран-5» в музее брт войск АОИ в Латруне.


Впервые технику советского производства АОИ захватила трофеями в 1956 г., в ходе т.н. Синайской кампании (операция «Кадеш»). Среди прочего, в списках трофеев значатся 27 Т-34-85 (в т.ч. 1 командирский) и 6 Су-100. На вооружение данная техника не принималась, но была показана публике на параде в Тель-Авиве на День Независимости 06.05.57. Также известно, что 14.05.57 в списках АОИ 14 Т-34 и 4 Су-100 значились как исправные. Подробнее - в статье «Трофейные танки и истребители танков Синайской войны» на ЖЖ «Пишет Давид (david_2)».

В ходе боёв Шестидневной войны 1967 г. в руки АОИ попали значительные трофеи, в т.ч. танки. В прошлом я приводил следующие цифры: на Синае были захвачены до 820 египетских танков и САУ, среди них несколько сотен Т-54/55 (по ряду источников 291 Т-54 и 82 Т-55), ещё 15 Т-54 и 5 Т-55 были взяты трофеями на Голанских высотах; около 200 машин было полностью исправно, среди прочих имелось много танков с незначительными повреждениями. Однако в книге «История Службы вооружений, 1967-1985 гг.» (стр. 359) со ссылкой на внутренние источники АОИ сообщается, что были захвачены 101 Т-55 и 177 Т-54 (а также 9 ПТ-76 и 16 БТР-50).

Тут важно напомнить состав танкового парка АОИ к Шестидневной войне. На начало мая 1967 г. имелось 1,301 танков, в т.ч.:
  • 358 «Центурион» («Шот», в т.ч. 234 со 105-мм пушками, 34 с 20-фунтовыми пушками и 90 до модернизации); до 05.06.67 число «Шот» со 105-мм пушками выросло до 283, а с 20-фунтовыми - сократилось и в войсках оставалось всего 10 таких машин);
  • 250 М48 («Магах») с 90-мм пушками (140 М48А1 и 110 М48А2, «Магах-1» и «Магах-2» соответственно); до 05.06.67 завершилась модернизация 15 М48А1 в вариант «Магах-3» (105-мм орудие, дизельный двигатель «Котиненталь»);
  • 509 «Шерман» (в т.ч. 146 М-1 с 76-мм пушками, 185 М-50 с 75-мм пушками и 178 М-51 со 105-мм пушками);
  • 184 лёгких АМХ-13 с 75-мм пушками.

На день начала войны (05.06.67) боеготовыми были 1,093 танка, в т.ч. 102 «Магах-2», 15 «Магах-3» и 293 «Шот». Таким образом, боеготовый танковый парк АОИ на 47% состоял из «Шерманов» и на 17% - из АМХ-13.

В ходе войны около 100 танков были потеряны безвозвратно, многие другие нуждались в ремонте. АМХ-13 уже в 1968 г. были сняты с вооружения, достаточно быстро избавились и от «Шерман» М-1. Параллельно на вооружение поступали модернизированные «Шот» и «Магах», включая дозакупку новых танков этих типов. К тому же, среди иорданских трофеев были 42 «Центурион» и 129 М48, 42 и 106 соответственно были приняты на вооружение АОИ. Как видно из этих цифр, для покрытия потерь и снятых с вооружения устаревших машин этих мер хватало, но после Шестидневной войны начался и стремительный рост бронетанковых сил: к Войне Судного дня 1973 г. в АОИ было уже более 2,100 танков (точная цифра 2,118, см. статью «Танковый парк и потери в танках АОИ в 1973 г.»). И одним из шагов, обеспечивших подобный рост, было решение принять на вооружение трофейные Т-54/55.

Процесс принятия Т-54/55 на вооружение

Решение принять Т-54/55 на вооружение было принято уже в июле 1967 г., т.е. примерно через месяц после окончания Шестидневной войны. Важную роль в этом сыграл Аркадий Тимор ( см. в отдельной статье). В прошлом назывались разные цифры принятых на вооружение «Тиран», например 147, 151 и 154, также указывалось, что из первых 130 штук 81 был типа Т-54, а 49 - Т-55. Однако в уже упомянутом выше источнике есть официальные цифры: 91 Т-54 и 55 Т-55, итого 146 (также на вооружение были приняты 6 ПТ-76 и 16 БТР-50). Работы проходили в 1968-69 гг.: 139 в 1968 г. и 7 в 1969 г.

На первом этапе танки проходили лишь стандартизацию, включавшую ряд относительно небольших изменений. Процесс подготовки к стандартизации проходил в 650-й мастерской бронетанковых войск («Садна hа-Гаясит 650»), где были построены прототипы, с попыткой максимально подогнать используемую оснастку к стандартной оснастке АОИ. Направление танков («Анаф hа-Танким») и направление оружия («Анаф hа-Нешек») в штабе Главного офицера Службы вооружений подготовили рекомендации. Далее специальная комиссия проходила по каждому элементу, решая его судьбу: оставить ли его на танке в оригинальном виде, изменить или убрать вообще. Далее чертежи были переданы на танкоремонтный завод (МАША-681, впоследствии МАША-7100), где в 1968-1969 гг. и проводились работы.

Пункты стандартизации включали:
  • на башню навешивались короба для имущества, игравшие роль и противокумулятивных экранов, а также несколько менявшие форму башни для облегчения опознания «свой-чужой»;
  • пулемёты заменялись для стандартные для АОИ М1919А4;
  • замена радиооборудования на стандартное для АОИ;
  • различная внутренняя вспомогательная оснастка менялась на стандартную в АОИ;
  • с танка были сняты системы подогрева и внешние насосы заправки топливом и маслом, увеличены запасы воды (для питья и для охлаждения) и боеприпасов;
  • ряд других мелких изменений.

Запчасти частично снимались с других подбитых машин, включая типы, не принятые на вооружение АОИ (Т-34-85, Су-100, ИС-3, ЗСУ-57-2), частично производились самостоятельно, частично заменялись на западные аналоги (если это было возможно). Были сообщения, что что-то смогли купить в Финляндии. Что касается собственного производства, то на середину 1969 г. было принято решение о производстве в Израиле около 2,000 запчастей, на 300 из них уже была подготовлена вся необходимая документация.

Почему было принято на вооружение именно 146 танков? По штатам, танковых бригад 1969 г. (см статью «Танки идут ромбом» на ЖЖ «Пишет Давид (david_2)»), в танковом батальоне было 36 танков, а в танковой бригаде - 111 (3 батальона и 3 танка в управлении бригадой). С учётом вопросов обеспечения запчастями было решено создать усиленную бригаду в составе 4 батальонов (единственную с такими штатами в АОИ), а это требовало 147 танков. Почему-то одного до полного штата не дотянули и ограничились 146.

146 танков - цифра не такая уж маленькая для АОИ. Она означала, что на начало 1969 г. Т-54/55 составили примерно 11% танкового парка АОИ (моя оценка при условии снятия всех «Шерман» М-1 с вооружения). На 1973 г. эта цифра снизилась до 7%.

Кстати, в 1970 г., в преддверии принятия долгосрочной программы развития АОИ «Гошен» (на 1971-1976 гг.) выяснилось, что имеется ещё 58 «Тиран», которые можно ввести в строй и это не считая 97 танков, предназначенных на разбор на запчасти. Авраам (Альберт) Мандлер, заместитель командующего бронетанковым корпусом АОИ, видел в этих танках резерв, более качественный чем танки «Шерман», и просил сохранить их на случай, если ситуация потребует их ввода в строй. От себя замечу, что эти цифры вызывают вопрос, ведь выше было сказано о захвате 101 Т-55 и 177 Т-54, т.е. 278 танков. А 146, 58 и 97 дают в сумме 301, т.е. имеется разница в 23 танка и не ясно, откуда они взялись.

На первом этапе начала работы с «Тиран» недостаточные знания в области техобслуживания (вопросы замены масел, чистки фильтров, натяжение болтов и т.п.) приводили к повышенному износу ряда механизмов, в т.ч. трансмиссии, коробки передач и двигателя. После накопления опыта все эти проблемы были решены.

Первые несколько лет Израиль скрывал факт принятия «Тиран» на вооружение. Иностранные военные атташе, в случае запроса по теме, получали ответ, что «вопрос пока находится на рассмотрении целесообразности». И лишь в 1973 г., после демонстрации «Тиран» на параде Дня Независимости, секретность по вопросу была снята.

Перевооружение «Тиран» на 105-мм орудия

Среди трофеев 1967 г. были и тысячи тонн танковых выстрелов калибра 100 мм. Однако, основная масса снарядов в них были осколочно-фугасные (ОФ), бронебойных же было не так уж много. К тому же, многие выстрелы были со сниженными пороховыми зарядами, а метки на телескопических прицелах танков были рассчитаны на выстрелы с полными зарядами. К тому же, бронебойные характеристики 100-мм снарядов считались в АОИ слабыми.

Ситуация усугубилась в июле 1967 г. Тогда египетские коммандос провели диверсию: взорвали полевой склад боеприпасов в районе Кантара, где АОИ сосредоточила трофейные танковые выстрелы данного калибра.

Запасы 100-мм выстрелов всё ещё оставались, но было ясно, что с боеприпасами нужно что-то делать. Изучался вопрос организации производства на IMI. И хотя этому типу боеприпасов было дано преимущество, проверки показали, что есть сложности с выпуском гильз и их производство будет освоено только через 2-2.5 года. Капитальные вложения в организацию производства были очень большими, что делало каждый отдельный выстрел достаточно дорогим.

Кстати, в тот период на IMI проверялись вопросы выпуска многих видов боеприпасов для трофейных вооружений; насколько это известно, был освоен выпуск только 130-мм боеприпасов для М-46 и 240-мм ракет для РСЗО БМ-24. Проверялись же следующие типы («История Службы вооружений, 1967-1985 гг.», стр. 48-49):
  • для танков ПТ-76 было захвачено 1,400 выстрелов, ввиду малого количества этих танков вопрос производства боеприпасов для них был сразу снят с повестки дня;
  • патроны для трофейных танковых пулемётов, т.е. 7.62х54R для пулемётов СГМТ;
  • 122-мм ОФ выстрелы для гаубиц М-30 и Д-30;
  • 130-мм ОФ выстрелы для пушек М-46;
  • 14.5-мм патроны для КПВ;
  • 57-мм выстрелы для зенитных орудий С-60.

Итак, от выпуска 100-мм выстрелов было решено отказаться, вместо этого было принято решение заменить 100-мм пушки серии Д-10Т танков Т-54/55 на 105-мм. В то время все израильские танки (кроме «Шерманов» и АМХ-13) перевооружались на 105-мм английскую пушку L7 или её американский вариант М68, выпускавшийся в Израиле по лицензии фирмой IMI. Данную пушку (во всех вариантах) в АОИ называли «Шарир».

Проверки показали, что для Т-54/55 процесс замены достаточно прост и требует следующих шагов:
  • замена ствола;
  • мизерные изменения противооткатных устройств;
  • мизерные изменения в деталях крепления пушки к башне;
  • из-за разного принципа воспламенения пороховых зарядов механический боёк («Мемсерет hа-Йери hа-Механит») был заменён на электрический («Мемсерет Хашмалит»);
  • установлен механизм применения в экстренных ситуациях («Маарехет hафъалят Хирум»);
  • изменения в телескопическом прицеле в соответствии с новыми боеприпасами;
  • изменения в индикаторе наклона;
  • изменения в боеукладке.

Данная модернизация дала танкам множество преимуществ:
  • использование разнообразных стандартных боеприпасов 105-мм калибра;
  • возможность простой замены ствола в полевых условиях и запас этих стволов для всех типов танков с «Шарир»;
  • увеличение точности стрельбы;
  • увеличение боезапаса и облегчение доступа к нему.

К войне 1973 г. перевооружение было завершено. Я уже приводил данные по запасам боеприпасов АОИ к началу Войны Судного дня, там значатся только 105-мм боеприпасы для «Шарир», 105-мм для пушки «Шерман» М-51 и 75-мм для пушки «Шерман» М-50. Было также небольшое количество боеприпасов для 76.2-мм пушки танков ПТ-76, а вот 100-мм уже небыло.

После войны 1973 г. процесс повторился: часть новых трофейных Т-54/55 были срочно приняты на вооружение со 100-мм пушками, а затем постепенно перевооружались на «Шарир». По некоторым источникам, всего в Израиле были перевооружены 250 танков Т-54/55, включая трофеи 1973 г., но скорее всего их было больше, 350-370.

Вместе с заменой пушки танки получили ещё ряд улучшений. В т.ч.:
  • сиденья водителя, командира и наводчика были улучшены, что позволяло менять углы их наклона и сделало работу членов экипажа более удобной;
  • изменены люки на башне, что увеличило обзор командира и наводчика и повысило безопасность при работе с люками;
  • методы смазки ряда механизмов изменены на более простые, эффективные и быстрые, что ещё и увеличило срок службы ряда деталей;
  • упрощена система поворота башни, что снизило нагрузку на командира;
  • установлен пехотный телефон в корме корпуса.

Ситуация после войны 1973 г.

В ходе войны 1973 г. АОИ вновь захватила богатые трофеи. Некоторые источники говорят о «около 1,500 арабских танков (в т.ч. 200 Т-62), из них 550 - исправные», но уже упомянутый источник (стр. 363) сообщает о 850 Т-54/55, 132 Т-62, 19 ПТ-76, а также 7 БРЭМ, 16 танковых мостоукладчиках и 2 танках с бульдозерным отвалом. Были и Т-34-85, Су-100 и даже Pz-IV, но их количества в отчёте не приведены, поскольку АОИ они не интересовали.

Уже через месяц после окончания боёв АОИ поставила на вооружение 100 Т-54/55/62 («История Службы вооружений, 1967-1985 гг.», стр. 161). К середине декабря 1973 г. был готов план двухэтапной постановки на вооружение «Тиран» (первый этап - минимальные изменения на уровне «Дерег Бет», второй этап - упорядоченные изменения на уровне «Дерег Гимель» и «Дерег Далет»). 161 танк прошёл через мастерские бронетанковых войск 650, а 169 - через МАША-7100. Итого, АОИ получила 330 дополнительных танков, в т.ч. 72 Т-62. В 1974 г. «Тиран» составляли 25% танкового парка АОИ.

Из 132 трофейных Т-62 полностью исправными были 79 (по другим данным - 111). Была проблема с боеприпасами для 115-мм гладкоствольных пушек (захвачено всего 3,700 выстрелов данного калибра) и обсуждался вопрос перевооружения и этих танков на «Шарир», но в конце-концов от этого отказались. Как решался вопрос со 115-мм боеприпасами - не описано. Танки Т-62 проходили такую же стандартизацию, что и Т-54/55 (с сохранением оригинальной пушки).

Вообще же планы по принятию на вооружение «Тиран» были ещё более масштабными (стр. 164). Так, сразу после войны 1973 г. было решение принять на вооружение около 400 «Тиран», а 100 разобрать на запчасти. К концу 1974 г. число «Тиран» в АОИ должно было составить 500-600, а к 1976 г. вырасти ещё на несколько сот. Служба вооружений АОИ делала максимальные усилия по снабжению этих танков запчастями, был даже план создания специального директората по этому вопросу (МАЦХАТ - «Минhелет hицтаедут бэ-Халафей Тиран»).

Например, в 1974 г. (стр. 170) было решено о приёме на вооружение 409 танков «Тиран». В т.ч. 120 со 105-мм орудием, 36 «Тиран-6» и 253 «Тиран-4/5» с оригинальными 100-мм орудиями. 200 из этих танков нуждались в ремонте и он планировался на 1974 г. Из-за нехватки запчастей и невозможности выделить достаточно моточасов на учения, в 1974 г. было решено ограничиться 81 танком, а 119 отложить на 1975 г. Это означало, что на конец 1974 г. в АОИ будет 383 исправных «Тиран», к концу 1975 - 502. От Службы вооружений требовалось подготовить и немалое количество специалистов для «Тиран» (механики, электрики, техники башен).

Массовое прибытие танков «Магах» из США сократило нужду в «Тиран», было решено ограничится 4 бригадами этих танков, что означало 446 танков по штатам (4 бригады по 111 и 2 танка для штаба 440-й дивизии). Возможно ещё несколько танков использовались для учебных целей Службы вооружений. Точная цифра, сколько же «Тиран» было в конце-концов поставлено на вооружение нет, однозначно подтверждено только количество «Тиран-6» - 72 штуки. В принципе, указанные выше 330 машин вместе с танками, принятыми на вооружения до 1973 г. (и с учётом потерь в ходе войны) вполне покрывали указанные штаты.

С середины 70-х гг. в «Тиран» вносились изменения, типичные для всего танкового парка АОИ:
  • 60-мм миномёт (огонь вёл командир танка);
  • дополнительный пулемёт М1919А4 у заряжающего, пулемёт М2НВ над стволом пушки;
  • после войны 1982 г. и завершения установки динамической защиты «Бальтан» на «Шот» и «Магах», началась установка её и на «Тиран», вначале на «Тиран-5», а в 1984 г. - и на «Тиран-6»;
  • 105-мм пушки получили теплоизоляционный кожух;
  • автоматическая система пожаротушения «Спектроникс»;
  • радиостанции VRC;
  • с начала 80-х гг. устанавливалась система постановки дымовых завес CL-3030 с гранатомётами IS-10.

В войне 1982 г. Израиль захватил трофеями до 400 танков (из них до 200 - исправными), главным образом - Т-62, а также Т-54/55 и Т-34-85. Новые «Тиран» на вооружение АОИ не принимались, их использовали разве что как источник запчастей.

Продолжение - часть 2.

Война на истощение, БТТ, Трофеи, Война 1982 г., Война 1973 г., БТР Ахзарит

Previous post Next post
Up