Но это в первую очередь оборонительно мероприятие; Строительство крепости - мероприятие в равной степени могущее быть как оборонительным так и наступательным.
такие «очки» как ущерб противнику явно остался за Москвой Так Кром ведь этого и не отрицает.
Да всё так. По поводу "замыслов Москвы" были обсуждения в ЖЖ В. В. Пенского (но это гораздо позже, чем я написал этот "отзыв"). Смысл в том, что по приведённым М. Кромом данным нет "однозначно наступательных" намерений. Хотя я сам отметил, что можно обратить внимание на массовые (по летописи под 100 тыс.) закупки коней у ногайцев в начале 1530-х гг. - это уже прозрачный намёк готовящемся большом походе. Вопрос только в том,что планов московского генштаба мы не знаем. Сам я допускаю, что установив очередной протекторат в Казани в 1532 г., Василий собирался продолжить "решать литовский вопрос". В 1533 г. приходилось принимать крымский набег. Поэтому если бы не смерть Василия, войну бы с большой вероятностью начала Москва в 1534 или 1535 гг
( ... )
Про взятие Гомеля выскажу свое мнение.О Гомельской земле есть отличная книга Темушева.И он пишет так "Гомель исторически принадлежал Северской земле. Однако после 1535 г. - возвращения в состав ВКЛ - город стал тяготеть к так называемым поднепровским волостям (Бобруйской, Горвальской, Кричевской, Могилевской, Мозырской, Речицкой, Свислочской, Чечерской и др.) и в ходе административно-территориальной реформы 1565-1566 гг. вошел в состав Речицкого повета Менского воеводства." Отчего так произошло?При вхождении в состав России по миру 1503 года Гомельская волость принадлежала Стародубскому княжеству.Это был малонаселенная волость,было много пустующих земель.И после его упразднения "Многие гомельские села в левой (восточной) стороне Сожа до 1535 г.были розданы стародубским служилым людям. По словам московских бояр на переговорах 1537 г.: «А Гомель город из начала отчина государя отчина,и наместники на нем были опричь Стародуба; а на сей стороне Сожа были села, и держали их дети боярские, Стародубцы, государя нашего, а тянули
( ... )
Там у него много еще приведено фактов порубежной войны,которая не утихала до 1534 года.Т.е. смысл в том,что практически вся знать Гомеля к началу Стародубской войны была из местных или пришлых стародубцев.А вот простое население в городе и округе состояло в основном из населения,насильно выведенного из районов ВКЛ в разные годы.И когда литовские войска подошли к Гомелю,то именно простое население бунт и подняло и переметнулась на сторону литвы.В одном из опубликованных А. А. Зиминым кратких летописцев рассказывается о том, как "приходили воеводы литовские… к Гомье и стаяли много, и чернь Гомью здала, а воеводу князя Дмитрея Щепина пустили вон. И выпустив его, да ограбили, да и людей многих поимали". Т.е. именно чернь из пленной литвы обладала исторической памятью и тоской по ВКЛ,а не местная знать.В других городах,где не было этой литвы-Стародубе,Почепе и т.д.,население либо сопротивлялось,либо сжигало свои города и уходило.Далее,сам Темушев пишет,что после взятия Гомеля литовский наместник всячески притеснял гомельчан,но те все
( ... )
Comments 4
Строительство крепости - мероприятие в равной степени могущее быть как оборонительным так и наступательным.
такие «очки» как ущерб противнику явно остался за Москвой
Так Кром ведь этого и не отрицает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment