Обсуждающие требование закрыть журналы «Молоток», «Cool» и «Cool Girl» чётко разделились на две группы: те, кто видят в этом требовании произвол властей и удушение свободы слова, и те, кто эти журналы хоть раз читал.
А также - отменить бордюры с поручнями у мостов, упразднить изоляцию у электророзеток с выключателями, ремни безопасности у автомобилей, заборы вокруг строящихся зданий...
А зачем? Люди ведь и сами всё поймут... а не поймут - им же и хуже...
Бордюры оставить. Отменить запрет залезать на них. Едва ли не по всему миру запрещено прыгать с небоскребов и антенн с парашютом. Этот запрет мне тоже не нравится.
Вот это "не один живете" и к своим пожеланиям тоже применяйте, пожалуйста. Выключатели разрешаю выпускать без изоляции. Кто такой себе поставит -- заслужил.
Заборы вокруг строек, если вы не в курсе -- чтобы не воровали.
== Вот это "не один живете" и к своим пожеланиям тоже применяйте, пожалуйста. ==
Я и применяю. И помню, что большинство населения любой страны, кроме откровенно наркопроизводящих, одобряет запрет торговли любыми наркотиками. А в наркотически неблагополучных районах/регионах процент одобряющих - ещё выше...
== Выключатели разрешаю выпускать без изоляции ==
Не "разрешаю выпускать без изоляции", а "запрещаю выпускать с изоляцией, и доделывать изоляцию самодельно тоже запрещаю".
Только так нетерпимость к ограничениям личных будет реализована в наиболее полной мере.
== Заборы вокруг строек, если вы не в курсе -- чтобы не воровали. ==
А навесы сверху над пешеходными тропами, огибающими стройку - они, наверное, для того, чтобы мешки с цементом и кирпич изнутри не перетаскали и на перекидали?
Я, любезнейший, никому ничего не запрещаю, если это не затрагивает лично меня, прямо и непосредственно. Пистолеты могут в меня прямо и непосредственно стрелять, автомобили могут меня прямо и непосредственно переехать, а вот наркота подобными свойствами не обладает и выключатель без изоляции -- тоже. Почему бы не разрешить дееспособному человеку делать с собой то, что ему больше нравится, если это затрагивает его и только его -- не понимаю. В этом отношении даже запрет на прыжки с небоскребов более осмысленен, т.к. падающее тело может ненароком убить прохожего.
== Почему бы не разрешить дееспособному человеку делать с собой то, что ему больше нравится, если это затрагивает его и только его -- не понимаю. ==
Очень жаль, что не понимаете. Что среди дееспособных есть куча дураков, которых относительно легко обмануть. Что даже образованные люди в большинстве своём - узкопрофессиональные кретины, вне области своей специализации принципиально беспомощные. Что даже умного и более-менее всесторонне образованного человека можно обмануть, - особенно если подловить его в тяжёлый момент его жизни, или в момент сильного эмоционального потрясения. Что пьяница или наркоман - опасен не только для себя самого, но и для всех вообще окружающих, вплоть до случайных прохожих (которых он готов ограбить за-ради нового дозняка).
И вообще, как вот Вы отнеслись бы к отмене госконтроля и гос. санитарных норм качества мясо-молочной продукции? Тоже позитивно - или как?
Да-да, пьяница, готовый ограбить ради денег на бутылку. Статистику по таким случаям не приведете? Или вот еще ради сигарет, на них тоже люди сильно подсаживаются. Что за бред, эти 40 рублей на бутылку водки можно настрелять у метро на 15 минут.
И таки да, я не возражаю против продажи тухлого мяса, если на нем будет большими буквами написано "ТУХЛОЕ". И меня совершенно не волнует судьба дураков, они найдут способ убить себя, не тот, так другой, так пусть мне не мешают искать собственный.
== Да-да, пьяница, готовый ограбить ради денег на бутылку. Статистику по таким случаям не приведете? ==
По пьяницам не приведу, а вот по наркоманам - приведу. См. доклад Ройзмана.
== Что за бред, эти 40 рублей на бутылку водки можно настрелять у метро на 15 минут. ==
Москва не Россия. Живя в Москве, не стоит навязывать свои правовые загогулины на общероссийский масштаб.
== я не возражаю против продажи тухлого мяса, если на нем будет большими буквами написано "ТУХЛОЕ". ==
А если маааленькими буквами (как только для лиц старше 16 лет на КулГерле)? И - не "тухлое", а "дата изготовления - такая-то, такая-то. Содержание белков/жиров/углеводов/болезнетворных-бактерий - такое-то, такое-то" - а?
А вы правда не понимаете, что с легализацией наркотиков они значительно подешевеют и мотивация к криминалу снизится до сравнимых с водкой уровней?
Что на мясе будет написано -- на ваше усмотрение. Совершенно не возражаю против надписи во всю сигаретную пачку "КОНЧИШЬ РАКОМ", а на выпивке "КТУЛХУ СЪЕСТ ТВОЙ МОЗГ". И расстрела за указание неправильной информации. Меня не упаковка интересует, а доступность продукта.
Дорогой мой, если после того слива с ультразвуковым свистом, который ты по данной теме устроил в своём ЖЖ, ты хочешь ещё и тут попиздеть за легализацию тяжёлых наркотиков - так я тебе сейчас автоответчик включу, с ним пиздеть хоть до потери пульса можно.
Вообще, развернуться и уйти надо было сразу после того, как ты сначала пафосно вякнул что-то на тему того, как мнение врача для тебя неизмеримо авторитетнее моего, а сразу же за этим оказалось, что оного врача ты даже не читал. И тут же стал неуклюже свой вяк заминать, жуя сопли на тему «да я этого врача сейчас сам так наинтерпретирую».
На следующее сообщение по теме будет включён автоответчик. Я предупредил.
== А вы правда не понимаете, что с легализацией наркотиков они значительно подешевеют ==
Понимаю, что подешевеют, но не столь значительно. А потом, когда состоится ремонополизация рынка наркоты на легальной основе, цены вновь вернутся практически к своим прежним значениям.
== мотивация к криминалу снизится до сравнимых с водкой уровней? ==
А вот это уже неверно. Ошибочка, тоесть, у Вас здесь вышла.
Ройзман правильно пишет, что наркоман купит столько наркотиков, на сколько ему хватит денег. А потом захочет ещё. И ещё.
Подтверждение (и медико-биологическое объяснение) этому феномену, данное в контексте существующего социума, можно найти в статье Анатолия Вассермана awas1952 "Наркотический иммунитет": http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM... )
Reply
А зачем? Люди ведь и сами всё поймут... а не поймут - им же и хуже...
Reply
Едва ли не по всему миру запрещено прыгать с небоскребов и антенн с парашютом. Этот запрет мне тоже не нравится.
Reply
Зачем?
"Тюремные решётки оставим - а отменим запрет распиливать их"
"Едва ли не по всему миру запрещено прыгать с небоскребов и антенн с парашютом. Этот запрет мне тоже не нравится."
Ну мало ли, что вам не нравится... Вы ведь не один на планете этой живёте...
И всё-таки, как же предлагается быть с розетками, выключателями и стойобъектами?
Reply
Выключатели разрешаю выпускать без изоляции. Кто такой себе поставит -- заслужил.
Заборы вокруг строек, если вы не в курсе -- чтобы не воровали.
Reply
Я и применяю. И помню, что большинство населения любой страны, кроме откровенно наркопроизводящих, одобряет запрет торговли любыми наркотиками. А в наркотически неблагополучных районах/регионах процент одобряющих - ещё выше...
== Выключатели разрешаю выпускать без изоляции ==
Не "разрешаю выпускать без изоляции", а "запрещаю выпускать с изоляцией, и доделывать изоляцию самодельно тоже запрещаю".
Только так нетерпимость к ограничениям личных будет реализована в наиболее полной мере.
== Заборы вокруг строек, если вы не в курсе -- чтобы не воровали. ==
А навесы сверху над пешеходными тропами, огибающими стройку - они, наверное, для того, чтобы мешки с цементом и кирпич изнутри не перетаскали и на перекидали?
Reply
Reply
Очень жаль, что не понимаете.
Что среди дееспособных есть куча дураков, которых относительно легко обмануть. Что даже образованные люди в большинстве своём - узкопрофессиональные кретины, вне области своей специализации принципиально беспомощные. Что даже умного и более-менее всесторонне образованного человека можно обмануть, - особенно если подловить его в тяжёлый момент его жизни, или в момент сильного эмоционального потрясения. Что пьяница или наркоман - опасен не только для себя самого, но и для всех вообще окружающих, вплоть до случайных прохожих (которых он готов ограбить за-ради нового дозняка).
И вообще, как вот Вы отнеслись бы к отмене госконтроля и гос. санитарных норм качества мясо-молочной продукции? Тоже позитивно - или как?
Reply
И таки да, я не возражаю против продажи тухлого мяса, если на нем будет большими буквами написано "ТУХЛОЕ". И меня совершенно не волнует судьба дураков, они найдут способ убить себя, не тот, так другой, так пусть мне не мешают искать собственный.
Reply
По пьяницам не приведу, а вот по наркоманам - приведу. См. доклад Ройзмана.
== Что за бред, эти 40 рублей на бутылку водки можно настрелять у метро на 15 минут. ==
Москва не Россия. Живя в Москве, не стоит навязывать свои правовые загогулины на общероссийский масштаб.
== я не возражаю против продажи тухлого мяса, если на нем будет большими буквами написано "ТУХЛОЕ". ==
А если маааленькими буквами (как только для лиц старше 16 лет на КулГерле)? И - не "тухлое", а "дата изготовления - такая-то, такая-то. Содержание белков/жиров/углеводов/болезнетворных-бактерий - такое-то, такое-то" - а?
Reply
Что на мясе будет написано -- на ваше усмотрение. Совершенно не возражаю против надписи во всю сигаретную пачку "КОНЧИШЬ РАКОМ", а на выпивке "КТУЛХУ СЪЕСТ ТВОЙ МОЗГ". И расстрела за указание неправильной информации. Меня не упаковка интересует, а доступность продукта.
Reply
Reply
Reply
На следующее сообщение по теме будет включён автоответчик. Я предупредил.
Reply
Reply
Понимаю, что подешевеют, но не столь значительно. А потом, когда состоится ремонополизация рынка наркоты на легальной основе, цены вновь вернутся практически к своим прежним значениям.
== мотивация к криминалу снизится до сравнимых с водкой уровней? ==
А вот это уже неверно. Ошибочка, тоесть, у Вас здесь вышла.
Ройзман правильно пишет, что наркоман купит столько наркотиков, на сколько ему хватит денег. А потом захочет ещё. И ещё.
Подтверждение (и медико-биологическое объяснение) этому феномену, данное в контексте существующего социума, можно найти в статье Анатолия Вассермана awas1952 "Наркотический иммунитет": http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM... )
Reply
Leave a comment