(Untitled)

Jun 28, 2006 14:15

Обсуждающие требование закрыть журналы «Молоток», «Cool» и «Cool Girl» чётко разделились на две группы: те, кто видят в этом требовании произвол властей и удушение свободы слова, и те, кто эти журналы хоть раз читал.

Leave a comment

Comments 175

ramallah June 28 2006, 10:16:33 UTC
Лучше и не скажешь.

Reply


blacklion June 28 2006, 10:17:52 UTC
Ну я читал... Листал... Но не считаю, что надо что-то закрывать.

Reply


kirill_smile June 28 2006, 10:19:40 UTC
+1.
но начать надо было с ДОМА-2.

Reply

comrade_voland July 5 2006, 13:48:42 UTC
+1!

Reply


diver June 28 2006, 10:21:38 UTC
монопенисуально. я бы 99% журналов, которые не читаю, позакрывал, нефиг древесину переводить.

Reply

ex_ivlad June 28 2006, 11:59:07 UTC
они делаются, в основном, из бумаги, полученной в результате переработки

Reply

olegart June 28 2006, 12:06:21 UTC
И я даже знаю, в результате переработки чего.

Reply

ex_ivlad June 28 2006, 12:09:36 UTC
нет, ты таки хочешь подорвать мировую экономику... ;)))

Reply


yurich_ June 28 2006, 10:23:48 UTC
позорищще то какое
требование закрыть эти журналы (а также аццкую передачу дом-2) могли выдвинуть только махровейшие интеллигенты, полагающие, что с закрытием этих журналов/передач жизнь изменится в лучшую сторону

храбро отвечаем: авотхуй

говно хлынет из другого шланга, причем с большей силой

Reply

olegart June 28 2006, 10:24:51 UTC
Да.

Тут, в общем, уже поступило предложение, что закрывать не надо, надо просто редакцию выжечь напалмом.

Reply

nif_nif June 28 2006, 10:27:21 UTC
Редакция может и сгинет в адском пламени, а вот потребители подобной продукции останутся.
Так что в закрытии и в напалме нет никакого смысла.

Reply

olegart June 28 2006, 10:28:27 UTC
Без активной рекламы этого говна - потребителей убавится.

Reply


Leave a comment

Up