Немножко оффтопик, хотя и про банки, и про недвижимостьuncle_grueJanuary 25 2010, 14:39:05 UTC
Олег! Может, растолкуете неграмотному, почему у банков заметно отличаются условия по кредиту под залог приобретаемой и имеющейся жилплощади (под "приобретаемую" процент заметно мягче)?
Залог по сути один и тот же - существующая квартира, а проценты отличаются, причем пунктов на 5. За счет чего разница такая?
Re: Немножко оффтопик, хотя и про банки, и про недвижимосuncle_grueJanuary 25 2010, 20:10:06 UTC
Я догадался, что выше. Непонятно, почему?
При покупке вторичного жилья еще можно согласиться, что покупатель квартиры демонстрирует наличие у него 10-30 процентов ее стоимости, что, кагбэ, говорит в его пользу.
Но когда процент при покупке строящегося жилья ниже, чем для "нецелевого" кредита с залогом готового, при том, что объект залога может вообще никогда не возникнуть в ликвидном виде - мне резонов не понять...
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрел выпуск с Тимати,лучше бы я этого не смотрел.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Олег! Может, растолкуете неграмотному, почему у банков заметно отличаются условия по кредиту под залог приобретаемой и имеющейся жилплощади
(под "приобретаемую" процент заметно мягче)?
Залог по сути один и тот же - существующая квартира, а проценты отличаются, причем пунктов на 5. За счет чего разница такая?
Reply
Reply
При покупке вторичного жилья еще можно согласиться, что покупатель квартиры демонстрирует наличие у него 10-30 процентов ее стоимости, что, кагбэ, говорит в его пользу.
Но когда процент при покупке строящегося жилья ниже, чем для "нецелевого" кредита с залогом готового, при том, что объект залога может вообще никогда не возникнуть в ликвидном виде - мне резонов не понять...
Reply
Другое дело, ипотека - купил и собирается отдавать понемногу.
Reply
Leave a comment