Чуров направил Путину и Медведеву записку о выборных преступлениях в Астрахани
Сегодня Владимир Чуров направил в адрес Президента и премьер-министра записку рабочей группы ЦИК РФ о выборных преступлениях в Астрахани.
Напомню, что ЦИК РФ истребовал видео только по 18 участкам (Ростелеком дал 16), причем выборку участков проводил лично Чуров. На каждом из участков выявлены факты тотального нарушения закона, выразившиеся в отказе ( Read more... )
Напомню, что ЦИК РФ истребовал видео только по 18 участкам (Ростелеком дал 16), причем выборку участков проводил лично Чуров. На каждом из участков выявлены факты тотального нарушения закона, выразившиеся в отказе ( Read more... )
Никак нет.
Вы не знаете избирательного законодательства.
После объявления итогов голосования признать выборы несостоявшимися может только суд.
Читайте п. 4. ст. 75 ФЗ-67 "Об основных гарантиях..." - "Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение комиссии, организующей выборы, референдум, а также решения нижестоящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, референдума в соответствии с законом, если допущенные ими нарушения могли повлиять на результаты данных выборов, референдума."
Аналогичная норма имеется и в законодательстве Астраханской области (п. 2 ст. 97 Закона Астраханской области от 2 марта 2009 г. N 9/2009-ОЗ "О выборах в органы местного самоуправления в Астраханской области") - "После установления итогов ( ... )
Reply
Reply
ФЗ"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Смотрим пункт 7 статьи 58, где устанавливается общий перечень оснований для признания недействительными как итогов голосования, так и результатов выборов. Соответствующая избирательная комиссия признает итоги голосования, результаты выборов недействительными:
а) в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей;
б) в случае, если они признаны недействительными не менее чем на одной четвертой части избирательных участков;
в) по решению суда.
Reply
Пункт 7 статьи 58 67-ФЗ ???
Вы перепутали его с пунктом 9 статьи 70 этого же закона.
Только вот ваша "юридическая грамотность" - она вас подвела не только в номерах статей и пунктов.
Статья 70, как и вся глава IX закона 67-ФЗ написана для процедуры "УСТАНОВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ".
Т.е. вплоть до ОПУБЛИКОВАНИЯ ИТОГОВОГО ПРОТОКОЛА.
ПОСЛЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ итогового протокола термин "несостоявшиеся" к выборам применить уже нельзя.
Можно лишь отменить итоги этих выборов.
И отменить эти итоги может только и исключительно суд.
Reply
Шеин поступает совершенно правильно обращаясь в ЦИК, а не в суд.
Reply
Reply
Reply
Но эти объявления делал не ЦИК, а соответствующие территориальные комиссии.
ЦИК может отменить выборы только по субъектам.
Вертикаль... она у нас везде такая "вертикаль" :-))
Прочитайте cikrf.ru/law/decree_of_cec/2011/12/09/Zp11575.html
Надеюсь, все вопросы/сомнения у вас исчезнут.
Reply
Их бумажка - не аргумент.
Reply
А вот Закон - это уже не "бумажка".
В части "установления итогов голосования" и в части "обжалования результатов выборов" абсолютно ВСЕ избирательные законы идентичны и повторяют норму Закона 67-ФЗ, кою я вам цитировал.
1. Выборы на избирательном участке признать несостоявшимися может только территориальная избирательная комиссия.
2. Выборы на избирательной территории признать несостоявшимися может только избирательная комиссия субъекта РФ.
3. Выборы в субъекте РФ признать несостоявшимися может только ЦИККроме того, ЦИК имеет право объявить выборы на всей территории РФ (либо в ином едином избирательном округе) не состоявшимися, если суммарно признаны несостоявшимися выборы на территориях, где проживает более 25% избирателей ( ... )
Reply
Reply
Если уж буквоедствовать, то и здесь очевидного мало.
"25% + 1 избиратель" - это норма закона при "установлении итогов выборов" и применяется избирательными комиссиями.
А вот суд... я хоть и написал выше, что "эта же норма установлена и для суда", но сделал это опрометчиво. Для суда этой нормы вообще-то нет. Написано весьма туманно - "Суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного ( ... )
Reply
Reply
Reply
3. Я всегда беру ответственность на себя.
Reply
Reply
Leave a comment