А я, вот, Яндексом всегда пользовался и пользуюсь. Причём, будучи совершенно НЕ "квалифицированным потребителем" в плане понимания рыночно-конъюнктрных раскладов, пользуюсь просто потому, что "оно как-то вот способнее". И Гугль им всем в... ))
Объективно: так Гуглу и надоinhabitant09August 14 2016, 15:14:53 UTC
"данное решение российских судов даёт всем иностранным компаниям чёткий сигнал - тут могут "наехать" по иску местной не особо успешной компании с целью попытки переформатирования местного рынка под местные же компании. Как это сочетается с трёпом властьимущих о важности иностранных инвестиций и прочей лабуде - непонятно
( ... )
А ещё у нас плохие автомобили. Давайте не будем защищать автопроизводителей и пусть люди лишаются работы. Да много чего у нас плохого. В смысле, хуже, чем на западе.
Нет, в данном случае не согласен. Надо защищать своих стратегических производителей, и вместе с тем национализировать их и подчинять плану и тоталитарному контролю, чтобы отвечали за каждый гос.рубль (а других денег у них быть и не должно, как по мне).
В принципе, если рассуждать о рынке, то это очень хрупкая система, и ее необходимо защищать. Таки да, невидимая рука рынка работает только в некоторых условиях, двольно тепличных. И одна опасность для рынка - это монополизм. Поэтому чтобы защитить рынок, должны быть работающие антимонорольные законы. С этой точки зрения - решение правильное.
С точки зрение рынка тут как раз всё очень непонятно, т.к. рынок, фактически, отсутствует. Это как жаловаться на доминирование Газпрома на рынке добычи и транспортировки газа
( ... )
Я сейчас не скажу точно что за предмет спора, но скорее всего это выглядит так. Яндекс захотел своих приложений на андроид предложить, а гугл потребовла чтобы в них был интегрирован поиск от гугла например.... ..что тормозит развитие конкуренции, ибо пока там монополия.
Вот еще пример антимонопольного решения. У нас тут во всех магазинах продаются компы с уже поставленными виндами. И был суд, который постановил, что если покупатель захочет - то ему продадут комп без виндов, и вычтут цену виндов из общей цены.
Я не знаю яндекс кита чтобы комнтировать, но по идее смартфоны не должны иметь запрета на устванвку этой оболочки.
>>Гoogle наказывают за успешность Я уже говорил, что рынок - это хрупкая система, и государство должно его защищать многими мерами. Одна из мер - ограничение монополий на рынке. В конечном итоге это даст развитие и монополии. Но если закон и суд реально работают (че-то смешно) то и Яндекс, если замонополится, должны ограничить ро суду.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, в данном случае не согласен. Надо защищать своих стратегических производителей, и вместе с тем национализировать их и подчинять плану и тоталитарному контролю, чтобы отвечали за каждый гос.рубль (а других денег у них быть и не должно, как по мне).
Reply
И одна опасность для рынка - это монополизм. Поэтому чтобы защитить рынок, должны быть работающие антимонорольные законы. С этой точки зрения - решение правильное.
Reply
Reply
Яндекс захотел своих приложений на андроид предложить, а гугл потребовла чтобы в них был интегрирован поиск от гугла например.... ..что тормозит развитие конкуренции, ибо пока там монополия.
Вот еще пример антимонопольного решения. У нас тут во всех магазинах продаются компы с уже поставленными виндами. И был суд, который постановил, что если покупатель захочет - то ему продадут комп без виндов, и вычтут цену виндов из общей цены.
Я не знаю яндекс кита чтобы комнтировать, но по идее смартфоны не должны иметь запрета на устванвку этой оболочки.
>>Гoogle наказывают за успешность
Я уже говорил, что рынок - это хрупкая система, и государство должно его защищать многими мерами. Одна из мер - ограничение монополий на рынке. В конечном итоге это даст развитие и монополии.
Но если закон и суд реально работают (че-то смешно) то и Яндекс, если замонополится, должны ограничить ро суду.
Reply
Leave a comment