С точки зрение рынка тут как раз всё очень непонятно, т.к. рынок, фактически, отсутствует. Это как жаловаться на доминирование Газпрома на рынке добычи и транспортировки газа.
С точки зрения рынка Яндекс и Google как раз в равных положениях - и Яндекс, и Google создали на основе Android некие сервисы. Google смогла сделать свои сервисы настолько популярными, что теперь может продавать их на своих условиях. Не хочешь - не бери и попробуй продать смартфон без этих сервисов, что, кстати, некоторые производители и делают. А Яндекс многие свои сервисы не может сделать популярными даже внутри России, т.к. его оболочка Яндекс.Кит - это кривое непонятное нечто, которое попытались однажды предустановить на один из смартфонов. Смартфон провалился в продажах, проект Яндекс.Кит закрыли. Сервис покупки программ для андроид в Яндексе тоже достаточно печальный.
С точки зрения рынка Google наказывают за успешность, и проводят таким образом, негативную селекцию. Типа пользуйтесь "отечественным", пусть и плохоньким. Так это и приведет к монополизму - зачем монополисту развиваться и улучшаться? Тем более, под явной протекцией государства, которое и не требует такого развития.
Я сейчас не скажу точно что за предмет спора, но скорее всего это выглядит так. Яндекс захотел своих приложений на андроид предложить, а гугл потребовла чтобы в них был интегрирован поиск от гугла например.... ..что тормозит развитие конкуренции, ибо пока там монополия.
Вот еще пример антимонопольного решения. У нас тут во всех магазинах продаются компы с уже поставленными виндами. И был суд, который постановил, что если покупатель захочет - то ему продадут комп без виндов, и вычтут цену виндов из общей цены.
Я не знаю яндекс кита чтобы комнтировать, но по идее смартфоны не должны иметь запрета на устванвку этой оболочки.
>>Гoogle наказывают за успешность Я уже говорил, что рынок - это хрупкая система, и государство должно его защищать многими мерами. Одна из мер - ограничение монополий на рынке. В конечном итоге это даст развитие и монополии. Но если закон и суд реально работают (че-то смешно) то и Яндекс, если замонополится, должны ограничить ро суду.
С точки зрения рынка Яндекс и Google как раз в равных положениях - и Яндекс, и Google создали на основе Android некие сервисы. Google смогла сделать свои сервисы настолько популярными, что теперь может продавать их на своих условиях. Не хочешь - не бери и попробуй продать смартфон без этих сервисов, что, кстати, некоторые производители и делают. А Яндекс многие свои сервисы не может сделать популярными даже внутри России, т.к. его оболочка Яндекс.Кит - это кривое непонятное нечто, которое попытались однажды предустановить на один из смартфонов. Смартфон провалился в продажах, проект Яндекс.Кит закрыли. Сервис покупки программ для андроид в Яндексе тоже достаточно печальный.
С точки зрения рынка Google наказывают за успешность, и проводят таким образом, негативную селекцию. Типа пользуйтесь "отечественным", пусть и плохоньким. Так это и приведет к монополизму - зачем монополисту развиваться и улучшаться? Тем более, под явной протекцией государства, которое и не требует такого развития.
Reply
Яндекс захотел своих приложений на андроид предложить, а гугл потребовла чтобы в них был интегрирован поиск от гугла например.... ..что тормозит развитие конкуренции, ибо пока там монополия.
Вот еще пример антимонопольного решения. У нас тут во всех магазинах продаются компы с уже поставленными виндами. И был суд, который постановил, что если покупатель захочет - то ему продадут комп без виндов, и вычтут цену виндов из общей цены.
Я не знаю яндекс кита чтобы комнтировать, но по идее смартфоны не должны иметь запрета на устванвку этой оболочки.
>>Гoogle наказывают за успешность
Я уже говорил, что рынок - это хрупкая система, и государство должно его защищать многими мерами. Одна из мер - ограничение монополий на рынке. В конечном итоге это даст развитие и монополии.
Но если закон и суд реально работают (че-то смешно) то и Яндекс, если замонополится, должны ограничить ро суду.
Reply
Leave a comment