"Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком?

[oleg_nn]

Я работаю в телекоммуникационной компании по своей специальности. Работа мне нравится - я активный пользователь мобильного интернета и современных гаджетов, поэтому работа в телекоме позволяет видеть тенденции развития отрасли

Comments

[kolosok_1]

Развитие среды человека бывает разным! И далеко не всякое такое развитие есть благо. Это всегда процесс диалектический - одно в плюс, другое в минус. Если мы говорим о человеке, как цели прогресса, то прогресс должен быть сильно другим, другим в принципе.

[oleg_nn]

Сильно другим - это каким? Понятно, что среда, развитая перекосом в техносферу может быть легко обращена против человека. Но эта же техносфера может быть использована и для развития человека. Всё зависит от использующего субъекта.

[kolosok_1]

Надо на эту тему написать отдельно. Заблуждение техноманов в том, что техника создается не во имя человека. Это совсем другая парадигма.

Пример от Дмитрия Неведимова: автомобиль Жигули, появившись в СССР, очень продвинул уровень наших инженеров. Они в массе своей получили в руки сложную вещь, ввиду самостоятельного ремонта и обслуживания авто стали лучше инженерить, думать и творить. И это неоспоримый факт - лично свидетельствую.

Автомобиль современный не предназначен для творчества - он полностью во власти сервисменов, и кроме потребительского отношения к жизни не вызывает ничего. В результате авто съедает человека, а это вовсе не обязательно.

Вот пример - удачный или нет, но имеющий глубокий смысл, рассуждений о прогрессе в рамках гуманистической парадигмы.

Автомобиль надо создавать под человека, человека творческого и активного, а не впихивать человека в прокрустово ложе лакированных железяк. Развивай человека - не развивай, но если железки делать антигуманными, выйдет пшик. Потому, что тогда все равно выйдет антигуманный

[oleg_nn]

Примет интересный. Те же пиратские копии Windows и различного софта "вырастили" хороших програмистов.
Но сейчас век микроэлектроники, в неё руками не залезешь и деталей на рынке не купишь. Вопрос развития в этой среде уже не решить способами времён СССР...

Взять те же смартфоны или ПК. Творческий и активный человек использует их для творчества и активности - что-то читает, пишет, узнаёт, творит. Но те же компы и смартфоны служат проводником для реализации и игровой зависимости, и постоянного "сидения" в соц.сетях и так далее. Вот и как определить, "гуманна" железка или нет?

"Интернет вещей" как развитие среды обитания чело

[livejournal]

Пользователь antonisakov сослался на вашу запись в своей записи « "Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком?» в контексте: [...] в "Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком? [...]

[viktorysayd]

всё хорошо когда в норму, так тот технологический прогресс который начал развиваться для населения это удобно и безопасно в принципе; имею ввиду там банковские карточки, электронные паспорта типа карточек граждан страны, ну и промышленность и военная оборона - всё это удобно и практично. однако, самым опасным может стать это массовое чипирование (внедрение под кожу человека имплантов микро-чипов) для контроля людей Новым Мировым Правительством (будущее) - вот ЭТО уже мягко говоря: перебор, и этого нельзя допустить! а всё остальное технологическое удобство нормально.

[oleg_nn]

Чипирование... "окно Овертона" уже двигается по этой теме. Читал, что в европах вживляют старикам чипы, чтобы их можно было найти, если потеряются. Так, потихоньку-потихоньку, и додвинут "окно" до нужной точки. Если нормального адекватного противодействия не будет

"Интернет вещей" как развитие среды обитания чело

[livejournal]

Пользователь it_s_life сослался на вашу запись в своей записи « "Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком?» в контексте: [...] в "Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком? [...]

[kolosok_1]

Какой прогресс нам нужен http://kolosok-1.livejournal.com/347298.html

[oleg_nn]

Интересный пост.