"Интернет вещей" как развитие среды обитания человека. А что будет с самим человеком?

[oleg_nn]

Я работаю в телекоммуникационной компании по своей специальности. Работа мне нравится - я активный пользователь мобильного интернета и современных гаджетов, поэтому работа в телекоме позволяет видеть тенденции развития отрасли

Comments

[kolosok_1]

Развитие среды человека бывает разным! И далеко не всякое такое развитие есть благо. Это всегда процесс диалектический - одно в плюс, другое в минус. Если мы говорим о человеке, как цели прогресса, то прогресс должен быть сильно другим, другим в принципе.

[oleg_nn]

Сильно другим - это каким? Понятно, что среда, развитая перекосом в техносферу может быть легко обращена против человека. Но эта же техносфера может быть использована и для развития человека. Всё зависит от использующего субъекта.

[kolosok_1]

Надо на эту тему написать отдельно. Заблуждение техноманов в том, что техника создается не во имя человека. Это совсем другая парадигма.

Пример от Дмитрия Неведимова: автомобиль Жигули, появившись в СССР, очень продвинул уровень наших инженеров. Они в массе своей получили в руки сложную вещь, ввиду самостоятельного ремонта и обслуживания авто стали лучше инженерить, думать и творить. И это неоспоримый факт - лично свидетельствую.

Автомобиль современный не предназначен для творчества - он полностью во власти сервисменов, и кроме потребительского отношения к жизни не вызывает ничего. В результате авто съедает человека, а это вовсе не обязательно.

Вот пример - удачный или нет, но имеющий глубокий смысл, рассуждений о прогрессе в рамках гуманистической парадигмы.

Автомобиль надо создавать под человека, человека творческого и активного, а не впихивать человека в прокрустово ложе лакированных железяк. Развивай человека - не развивай, но если железки делать антигуманными, выйдет пшик. Потому, что тогда все равно выйдет антигуманный

[oleg_nn]

Примет интересный. Те же пиратские копии Windows и различного софта "вырастили" хороших програмистов.
Но сейчас век микроэлектроники, в неё руками не залезешь и деталей на рынке не купишь. Вопрос развития в этой среде уже не решить способами времён СССР...

Взять те же смартфоны или ПК. Творческий и активный человек использует их для творчества и активности - что-то читает, пишет, узнаёт, творит. Но те же компы и смартфоны служат проводником для реализации и игровой зависимости, и постоянного "сидения" в соц.сетях и так далее. Вот и как определить, "гуманна" железка или нет?

[kolosok_1]

Вот не надо валить на век. Картина заболевания сильно запущена, но это вовсе не значит, что она единственно верна. Нужен определенный переворот в деле формирования соцзаказа - а соцзаказ единственная штука, оживляющая прогресс

[oleg_nn]

Если так рассуждать, то если "интернет срубить под корень, то мир станет чище". Или компы. Смартфон - тот же комп, обладает ровно теми же плюсами и минусами. "Срубим" и их?

Какие-то подхолы надо взять, это да. Но "в лоб" они не приживутся - время другое, поколение другое.

[kolosok_1]

Да-да-да, нужно именно рассуждать, а не валить на время, поколение и т.п.
Время надо лечить, а поколения - спасать.

Иллюзия, что можно человека переделать к лучщему, но чтоб было удобненько и никаких хлопот - это, как бы мягче сказать, иллюзия гуманизма и его крах.