Аргумент "большинство исследователей считает"

Jun 07, 2010 15:53

В одной из рассылок ЛПР начался спор о саентологии. Дело в том, что одному из участников не понравилось, что в своем заявлении Партия предпочла сохранить нейтралитет к наследию Рона Хаббарда (его церкви) и не высказывать по отношению к ней суждения типа: "я ненавижу Ваши взгляды, но готов отдать жизнь за право их высказывать". Свою личную позицию ( Read more... )

либертарианцы

Leave a comment

Comments 10

alexmartynov June 7 2010, 12:13:37 UTC
я столкнулся с таким же непониманием, когда начал объяснять типа "скандал" с Рэндом Полом и Civil Rights Act.

Reply


(The comment has been removed)

niferon June 7 2010, 13:44:19 UTC
Это и есть то самое "большинство исследователей". Есть конечно пара процентов тех "нападающих", которые знакомы с Саентологией, и именно поэтому видят в ней угрозу для своей деятельности, основанной на незнании и нежелании многих людей знать происходящее. Для тех, кто не собирается наживаться на страхах, слабостях и глупости людей, кто хочет видеть людей свободными от подавляющего контроля, Саентология и саентологи только поседействуют.

Reply


korvinyaroslav June 7 2010, 14:10:46 UTC
всю эту пургу затеяли сами саентологи для привлечения внимания в качестве грязного пи-ара.

Reply

niferon June 8 2010, 12:05:39 UTC
Хочешь верь, хочешь не верь, но это не так.
У нас есть гораздо больше средств для нормального пиара (определение пира, кстати, это создание хорошего мнения о чём-то, это и есть связи с общественностью), но мало кто об этом знает, ибо российские СМИ.

Мы применяем эффективные программы по профилактике наркомании и реабилитации людей с криминальным прошлым, наркоманов, программы по повышению нравственного уровня населения, решаем проблемы грамотности и образования, делаем права человека из международной декларации ООН известными людям, чтобы они могли их отстаивать, боремся с нарушениями прав человека и добиваемся справедливого правосудия, оказываем помощь пострадавшим от природных катастроф (в частности на Гаити до сих пор наша команда устраняет последствия), консультируем бизнесменов множества компаний по административной технологии, которая помогает им продолжать расширяться и делаем много чего другого помимо этого (на саентологическом видеоканале есть некоторая информация для тех, кто хочет разобраться ( ... )

Reply

korvinyaroslav June 8 2010, 12:15:25 UTC
ну вот если вы такие хорошие - значит тем более вас надо запрещать. чтоб не думали что самые умные. традиционным религиям конкуренты не нужны.

(расслабься ты, я прикалываюсь)

Reply

niferon June 8 2010, 15:24:36 UTC
Обязательно нас надо запретить.
И анимешников запретить.
Всех надо запретить.
А лучше расстрелять, если получится.
А книги сжечь.
Все, кроме Библии, её в последнюю очередь.

Вот тогда заживём!..

Reply


vlad_malakhoff June 7 2010, 14:20:01 UTC
Там у вас в камментах насрано.

Reply

oleg_khrienko June 7 2010, 18:46:51 UTC
Вижу. Тролль...

Reply


ivangoe4 June 7 2010, 18:34:49 UTC
Не понимаю о чем весь сыр бор- Есть у меня знакомый подсевщий на саентологов в свое время... Посайентоложил и перестал лет через 6,нашел более дешевые заменители. Так скоро либертарианцы в антиалкогольную компанию вольются ибо это алкоголь-грабеж :)

Reply


Leave a comment

Up