Интересное интервью. Часть 2

[oleg_gavrysh]

- Но все же этот довод напоминает пословицу "Не плюй в колодец...".

- Вы совершенно правы, но я отвечаю на том уровне, на каком идут нападки. Ведь на нас нападают люди, которым безразлична содержательная сторона дела, они мыслят утилитарно. Нас спрашивают: "Ну какая же польза?". В последующие годы, участвуя во Всемирной совете церквей, мы - в том

Comments

[tan_e4ka]

нда...чем дальше в лес...с таким Патриархом просто необходимо знать вероучение, а то, пожалуй и вляпаешься..

[oleg_gavrysh]

Вероучение вообще надо знать в не зависимости от того, кто Патриарх.

Что касается Святейшего, я бы не был так резок. Он делает очень много хорошего и полезного.

[tan_e4ka]

абсолютно согласна.а сейчас - особенно.
"..Он делает очень много хорошего и полезного..." -- )) дык.. служение такое)))..а я - ворчливый старый кошк))

[sibeaster]

Удивительные вещи узнаются. Оказывается, мы с Древневосточными церквами (только интересно, кто из них участвовал в диалоге?) признали взаимно православие друг друга.
Только опять все сделано тайно, и, когда дойдет дело до публичной декларации, всколыхнется тьма "ревнителей", утверждающих, что "Православие в опасности!" "Православие или смерть" и прочие безумные глаголы. Тут дело вселенского масштаба готовится, а мы о нем до последнего молчим.

[oleg_gavrysh]

Вот тут пожалуй соглашусь. ОВЦС нужно нормально освящать свою деятельность. Это важно.

[tan_e4ka]

Отче, и с этим согласны?
--
- А принятие католиками догмата о Непорочном зачатии - делает ли их еретиками?

- Мы не можем так сказать. Мы можем сказать, что этот догмат не присутствовал в предании Церкви первых семи Вселенских соборов. Этот догмат ставит вопрос для богословкого диалога между православными и католиками. И если нам удастся выяснить, что в учении древней Церкви элементы этого догмата присутствовали, то его формулирование не может быть признано еретическим. Если нам удастся доказать, что элементы этого учении в предании неразделенной Церкви не присутствовали, что они созданы заново и не имеют основания в Откровении и Предании Церкви, то тогда мы скажем, что это ересь.
-------------
как это мы НЕ МОЖЕМ сказать7..догматики нет? или лукавство? и кто это такие МЫ?

[oleg_gavrysh]

Я не священник, я мирянин. Поэтому не отче, а брат :-)