Leave a comment

Comments 46

o_apankratov December 6 2013, 12:08:14 UTC
А разве Мамай не был темником (военноначальником)не из Чингизидов, захватившим власть в Орде в результате переворота? В каких источниках указывается, что ордынским войском на Куликовом поле руководил Мухаммад-Бюляк? И откуда следует, что власть Орды над Русью прекратилась после Куликовской битвы,а не спустя век,в 1480-м, после "стояния на Угре",как вроде бы было принято считать ранее?

Reply

aquilaaquilonis December 7 2013, 19:37:48 UTC
"захватившим власть в Орде в результате переворота?"

В каких источниках говорится об этом перевороте?

"В каких источниках указывается, что ордынским войском на Куликовом поле руководил Мухаммад-Бюляк?"

В Пространной летописной повести о Куликовской битве: «Пришедшемъ рокомъ, преже бо начаша ся съеждати сторожевыи полки и Рускии с Тотарьскими, самь же великии князь наеха напередъ въ сторожевыхъ полцехъ на поганаго царя Теляка, нареченаго плотнаго дьявола Мамаа, таче потомъ, не долго попустя, отъеха князь въ великии полкъ» (Новгородская IV летопись. ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. С. 319).

"И откуда следует, что власть Орды над Русью прекратилась после Куликовской битвы"

Она прекратилась до Куликовской битвы, в 1374 г., потом временно возобновлялась.

Reply

o_apankratov December 7 2013, 20:31:29 UTC
Отвечать вопросом на вопрос обычно свойственно представителям определённой национальности:) Вы из тех ( ... )

Reply

aquilaaquilonis December 8 2013, 08:28:27 UTC
«О перевороте: "Мамай - темник Зол. Орды при хане Бердибеке (1357-61), был женат на дочери хана. После смерти Бердибека начинается междоусобная борьба в Зол. Орде. Гос-во раскололось на две враждующие части, границей между ними была р. Волга. Правобережной частью управлял Мамай. Не будучи потомком Чингизхана, М. правил через ханов-марионеток. В 1363, 1368, 1372-73 М. удавалось на короткое время захватить столицу Зол. Орды г. Сарай и объединить обе половины гос-ва ( ... )

Reply


semen_semenytsh December 6 2013, 13:21:10 UTC
"Подтверждение полной независимости Великого княжества Владимирского от Орды" Ну с этим пожалуй погорячились. Василий Темный еще ярлыки брал.

Reply

aquilaaquilonis December 7 2013, 19:32:55 UTC
В 1380-м году?

Reply

semen_semenytsh December 8 2013, 06:47:04 UTC
Даже. в 1430.

Reply

aquilaaquilonis December 8 2013, 08:30:36 UTC
Сигизмунд 2-й брал в 1560-м. Но здесь речь о 1380-м.

Reply


sergey_gorin December 6 2013, 13:31:38 UTC
на куликовском поле разве что-то раскопали, говорящее про битву?)

Reply

zaslany_kazak December 6 2013, 18:49:20 UTC
да, остатки могильника

Reply


sha_julin December 6 2013, 17:38:37 UTC
Блин, вот так, собственным ламерством, люди способны опошлить любое благое дело.

Мамай не был правящим ханом. Он был лишь эмиром крымским.

Тохтамыш - тоже потомок Чингиза, при том не последний.

Княжество Владимирское не стало "полностью независимым от Орды". Полная независимость была достигнута только при Иване III, через сто лет после Куликовской битвы.

Reply

aquilaaquilonis December 7 2013, 19:41:18 UTC
"Мамай не был правящим ханом."

Кто сказал, что он им был?

"Он был лишь эмиром крымским."

Он был эмиром аль-умара или беклярибеком.

"Тохтамыш - тоже потомок Чингиза"

Но не потомок Батыя.

"Княжество Владимирское не стало "полностью независимым от Орды".

Стало в 1374 г., а в 1380-м г. подтвердило эту независимость.

"Полная независимость была достигнута только при Иване III"

В чём выражалась эта зависимость при вступлении Ивана 3-го на престол?

Reply

germainn December 7 2013, 21:14:28 UTC
Амир ал-умара (бейлербег) - командующий крупным военным соединением, т.е. эмир эмиров. С точки зрения мусульманского военного дела амир ал-умарой мог быть любой эмир, в подчинении которого есть как минимум два эмира.

Reply

aquilaaquilonis December 8 2013, 08:33:37 UTC
В Орде беклярибек - премьер-министр, второе лицо после хана.

Reply


germainn December 7 2013, 06:11:09 UTC
Чему не занимать автору поста, так это в чувстве паториотизма. Противопоставление двух битв выглядит как идеологическая война между мирами.
Вместе с этим, результаты битв очевидны даже автору поста, но он их почему-то не замечает.
Куликовская битва не избавила Владимир от ордынской зависимости.
Литва вышла к Черному морю после Синеводы, за Подолье перестали уплачивать дань.

Reply

aquilaaquilonis December 7 2013, 19:46:25 UTC
"Куликовская битва не избавила Владимир от ордынской зависимости ( ... )

Reply

germainn December 7 2013, 21:30:09 UTC
В случаях с грамотами речь идет не о выплати дани, а о праве выплаты "татарщины". Очевидно это право необходимо для корректировки налога (либо другого требования финансового или военного характера) с в пользу князя в случае уплаты дани.

Reply

aquilaaquilonis December 8 2013, 08:32:28 UTC
Речь идёт о выплате дани татарам: "штожъ коли вси земяне имуть давати дань у Татары".

Reply


Leave a comment

Up