А что? Весь современный "норманизм" - это всего три человека. Клейн, Мельникова и Петрухин. Все весьма печально известны в науке. Эпигонов разного возраста можно не считать. В виду зависимости от вышеуказанных персонажей.
В соседнем сообществе выложены как раз работы и Петрухина и Кучкина. Так вот Петрухин обвиняет С.А.Гедеонова (заодно и В.В.Фомина, как редактора издания):
"Дело доходит до прямых мистификаций. так Ипатьевской летописи приписывается фраза, повествующая о неких сербских князьях "съ кашуб от Помория Варязскаго, от Стараго града за Кданъском".
А "сосед" Петрухина - Кучкин (критикуя Л.П.Грот и А.Г.Кузьмина) сам того не подозревая, дополнительно "просвещает" и ВЕЛИКОГО ИСТОРИКА Петрухина что "Речь идет о тексте, помещенном в окончании Ермолаевского списка Ипатьевской летописи".
По-моему, дилетантизм "исследователей" типа Мельниковой и Петрухина в вопросах древнерусской истории очевиден уже всем, в том числе и приверженцам сих деятелей:)
Хотя, справедливости ради, стоит отметить - что данная мысль озвучена не как позиция РАН, а как изложение слов В.В. Фомина. Но то, что это цитирует Вице-президент РАН - приятно.
Приведен документ, подписанный одним из руководителей РАН именно в качестве официального лица, представляющего Академию. Т.е. это официальный документ Российской академии наук. Ссылки в тексте на научные работы по затронутому вопросу (в данном случае, авторства В.В.Фомина) - вполне естественны.
Вне всякого сомнения федеральные земли ФРГ; Верхняя Померания, Шлезвиг-Гольштейн, Рюген это исконно русские территории на Балтике. Удивительно но и генетика русского народа каким то образом связана с этимя землями и как бы вклинивается между Польшей и Германией.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
<<< А чем печально известен Петрухин? >>>
В соседнем сообществе выложены как раз работы и Петрухина и Кучкина. Так вот Петрухин обвиняет С.А.Гедеонова (заодно и В.В.Фомина, как редактора издания):
"Дело доходит до прямых мистификаций. так Ипатьевской летописи приписывается фраза, повествующая о неких сербских князьях "съ кашуб от Помория Варязскаго, от Стараго града за Кданъском".
А "сосед" Петрухина - Кучкин (критикуя Л.П.Грот и А.Г.Кузьмина) сам того не подозревая, дополнительно "просвещает" и ВЕЛИКОГО ИСТОРИКА Петрухина что "Речь идет о тексте, помещенном в окончании Ермолаевского списка Ипатьевской летописи".
Вот такой Вова Петрухин!
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя, справедливости ради, стоит отметить - что данная мысль озвучена не как позиция РАН, а как изложение слов В.В. Фомина. Но то, что это цитирует Вице-президент РАН - приятно.
Reply
Ссылки в тексте на научные работы по затронутому вопросу (в данном случае, авторства В.В.Фомина) - вполне естественны.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment